Select Page

Wir werden ein schönes Land für die Nation machen.

Berechtigte Kritik am Fokus

Bei Vero eos et accusam und justo duo Dolores et ea rebum. Es gibt keinen Grund zur Besinnung auf das Meer. Sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sitzt amet, consetetur sadipscing elitr, sed

Wir werden gemeinsam Geschichte schreiben

Unsere Kampagne soll den Mitarbeitern angenehme Arbeitsbedingungen bieten, die soziale und medizinische Versorgung verbessern und Bildungsprogramme für Jugendliche schaffen. Unsere Kampagne soll den Mitarbeitern komfortable Arbeitsbedingungen bieten.

Unsere Geschichte

Liste der Erfolge

Unsere Aufgabe

Leistungsbereit

Spende uns

Weltweit geschätzt

Wir versuchen, diese Stadt wieder großartig zu machen

Stimmen Sie für unsere politische Organisation, weil wir Ihr Leben und das unserer Stadt für immer verändern werden. Schließen Sie sich der Bewegung für Gerechtigkeit und Freiheit an und machen Sie Ihre Stadt besser als zuvor. Wohlstand liegt in Ihren Händen.

Letzter Blog

Politik und Kryptowährungen: Sollten sie legal sein?

Politik und Kryptowährungen: Sollten sie legal sein?

Author: BC1 – Bitcoin News One

Politik und Kryptowährungen scheinen sich nicht so gut zu vermischen, sie ähneln Wasser und Öl. Aber genau wie bei der Verwendung von Wasser und Öl in der Küche gibt es auch bei der Küche die Ausnahme, dass Kryptowährungen und Politik von Zeit zu Zeit zusammengeführt werden.

Aber was bringt es, wenn Kryptowährungen in die Politik einbezogen werden? Wer nutzt sie und zu welchem ​​Zweck?

In diesem Artikel werden wir uns drei verschiedene Fälle ansehen, in denen Kryptowährungen der Demokratie geholfen und populistischen Idealen einer politischen Partei Rechnung getragen haben, sowohl der an der Macht befindlichen als auch der künftigen.

Kryptowährungsspenden in Georgien

Georgien ist ein relativ kleines postsowjetisches Land, und die Idee eines Mehrparteienparlaments ist dort noch recht neu. Der größte Teil der Politik gliedert sich in zwei Parteien, die in der Regel die Szene dominieren und es keiner anderen Partei zwangsläufig erlauben, ohne einen guten Wahlkampf ins Parlament einzutreten.

Aufgrund dieser „Vorherrschaft“ im politischen Bereich haben kleine Parteien mit der Finanzierung und den Spenden ihrer Unterstützer zu kämpfen, da sie nicht sehr zuversichtlich sind, dass die Parteien ihrer Wahl eine Gewinnchance haben.

Es gab jedoch beispiellose Methoden, um Geld in der Nation zu sammeln. Kleine Parteien und insbesondere eine kleine libertäre Partei haben beschlossen, ihre gesamten Finanzen auf eine Kryptowährung zu konzentrieren , die sie selbst entwickelt haben.

Sie bieten den Unterstützern nicht nur die Möglichkeit, diese Kryptowährungen von der Plattform zurückzuziehen, sondern weisen ihnen auch eine Stimme für die zukünftigen Strategien der Partei zu. Wenn jemand etwa 2% des Gesamtvolumens von GED (der von der Partei erstellten Krypto) kauft, kann er endgültige Entscheidungen darüber treffen, wie die Partei arbeitet.

Dies war eine erstaunliche Lösung, einfach weil der Aktienhandel in Georgien im Gegensatz zum Kryptohandel allmählich nachließ. Somit hatte die Partei Zugang zu einer wachsenden Zahl von finanziell versierten Wählern, denen sie nicht nur mit Unterstützung der Investitionskultur, sondern auch mit einem libertären Ansatz gegenüber Kryptowährungen gerecht werden konnte.

Sicher, die Partei wurde als zu populistisch kritisiert, aber hey, es hat funktioniert. Die Bewertungen für diese Partei sind im Vergleich zu den Vorjahren gestiegen und wollen nach den Wahlen von 2020 problemlos ins Parlament einziehen, wodurch die Messlatte gesenkt wird, um einem Vertreter einen Sitz im Ausschuss zu verschaffen.

Insgesamt gelang es den Kryptowährungen , die Popularität einer politischen Partei und damit auch einer libertären Partei zu steigern, was die Chancen eines kleinen postsowjetischen Landes, sich endlich in den Westen zu integrieren und seine rote Vergangenheit hinter sich zu lassen, massiv erhöhte.

Kryptospenden in Japan

Japan hat kürzlich Spenden in Kryptowährung an politische Parteien als vollständig gesetzliches Zahlungsmittel anerkannt, das keiner Regulierung unterliegt. Dies bedeutet, dass jeder und jede Person, die Kryptowährungen hat, einen Kandidaten mit ähnlichen Ansichten direkt unterstützen kann.

Das Beste daran ist, dass die Spender in diesem Fall weder ihre Identität preisgeben müssen, noch dass ihre Spenden steuerpflichtig sind. Dies stellt sicher, dass kein Spender in irgendeiner Weise von den Rivalen dieser politischen Persönlichkeiten angesprochen wird und dass alle ihre Spenden ihr Ziel erreichen.

Dies war eine erstaunliche Ergänzung des japanischen Gesetzes, da es Kryptoinhabern viel mehr Freiheit bietet. Auch angesichts der Tatsache, dass dies Japan ist, ist es leicht zu sagen, dass es genau hier am relevantesten war. Fast jeder dritte Japaner hat von einem Kryptoportfolio gehört oder besitzt es, das er manchmal nicht abwickeln kann.

Indem sie diese Mittel an politische Parteien spenden, gelingt es ihnen zumindest, diese Investitionen einem guten Zweck zu widmen. Zumindest ist das so.

Kritiker haben jedoch mehrere Gründe genannt, warum dies nachteilig sein könnte, wenn die Korruptionsrate unter Kontrolle gehalten oder die Menschen für ihre Spenden zur Rechenschaft gezogen werden.

Sie sehen, in den meisten Demokratien gibt es nur wenige Lobbyisten. Die meisten von ihnen wenden nur einen geringen Betrag für die Kandidaten ihrer Wahl auf, nur weil sie wollen, dass sie gewinnen. Aber wenn es um Spenden in Millionenhöhe an einen Kandidaten geht, wird sofort klar, dass dies nicht aus altruistischen Gründen geschieht.

Kritiker sagen daher, dass es extrem schwierig sein wird, die Korruptionsstufe zu verwalten, wenn diese Person gewählt wird, falls die Spenden nicht überprüft werden. Zum Beispiel könnte ein großes Unternehmen einem bestimmten Kandidaten Millionen von Dollar spenden, um die strengeren Vorschriften für seine Branche zu erhalten.

Wenn sie nicht identifiziert werden, fällt es dem Politiker viel leichter, die Änderung durch den Kongress zu drängen. Wenn dem Kongress jedoch bekannt ist, dass ein großes Unternehmen für diesen Änderungsantrag an diese politische Persönlichkeit gespendet hat, könnten sie den Antrag mit großer Wahrscheinlichkeit ablehnen.

Insgesamt ist die Spende von Kryptowährungen mehr als zu begrüßen, aber die Geheimhaltung der Identität sollte nur für einen bestimmten Betrag von Bedeutung sein. Nehmen wir an, dass für Kryptospenden über 10.000 US-Dollar eine Offenlegung der Identität erforderlich ist. Das sollte Korruptionsprobleme mindern.

Wie Kryptowährungen die Demokratie in den VAE stärkten

Das nächste fragliche Land ist möglicherweise nicht das erste, an das die Menschen denken, wenn sie das Wort Demokratie hören.

Fakt ist jedoch, dass die Vereinigten Arabischen Emirate einige der besten, wenn nicht sogar die besten Praktiken zur Kombination von Politik und Kryptowährungen bei ihren Versuchen gezeigt haben, die Gesamtdemokratie ihrer Nation zu erhöhen.

Wenn Sie nicht wissen, wovon ich spreche, müssen Sie lediglich wissen, dass die VAE ihren Finanzaufsichtsbehörden beauftragt haben, Branchenexperten um Feedback zu bitten, bevor sie den Deal über ihre Kryptowährungsbestimmungen besiegeln.

Dies war einer der wenigen Fälle, in denen die Regierung Informationen von Personen anforderte, die mit Kryptowährungen vertraut waren, um Feedback zu einem Verordnungsentwurf zu geben und möglicherweise einige Änderungen daran zu beeinflussen.

Natürlich werden die Experten nur positives Feedback zu Kryptowährungen geben und hoffentlich die Regierung dazu bewegen, die Akzeptanz von Krypto im Land liberaler zu gestalten.

Obwohl es sich nicht um eine direkte Einbeziehung von Kryptowährungen in die Wirtschaft handelt, ist es immer noch eines der besten Beispiele für eine Regierung, die die Branche einbezieht und Branchenexperten als echte Experten anerkennt.

Politik: Wird dies in Zukunft ein Trend sein?

Als Plus500-Unterstützer freue ich mich über alles, was mit Politik und Kryptowährungen zu tun hat, da dies den größten Kritikern (den Politikern) ermöglicht, diese Währungen in Aktion zu sehen.

Wenn Sie jemals versucht haben, jemandem Kryptowährungen zu erklären, haben Sie höchstwahrscheinlich nur durch Sprache versagt, es aber geschafft, ihnen den praktischen Sinn zu zeigen.

Dieser Fall wird der gleiche sein. In dem Moment, in dem Politiker Kryptowährungen in Aktion sehen, werden sie höchstwahrscheinlich ab und zu ihre Meinung über sie ändern.

Die rechtsextreme AfD-Partei wählt einen neuen Führer, der von einem radikalen Flügel unterstützt wird

Die rechtsextreme AfD-Partei wählt einen neuen Führer, der von einem radikalen Flügel unterstützt wird

Die rechtsextreme Alternative für Deutschland wählte am Samstag einen Dekorateur aus dem Osten, der von einem radikalen Flügel innerhalb der Partei unterstützt wird, als einen von zwei Mitführern.

Die Wahl des sächsischen Gesetzgebers Tino Chrupalla ist eine Hommage an die ehemaligen kommunistischen Oststaaten, in denen die AfD in diesem Jahr bei drei Wahlen große Erfolge erzielt hat.

Er wird mit Jörg Meuthen, einem Wirtschaftsprofessor aus dem süddeutschen Industriestaat Baden-Württemberg, der als Gesetzgeber des Europäischen Parlaments fungiert, Deutschlands größte Oppositionspartei leiten.

“Es ist Zeit, ein klares Signal mit einer doppelten Führung aus Vertretern des Ostens und des Westens zu setzen”, sagte Chrupalla den Delegierten, die ihn mit über 54% der Stimmen in Stichwahl wählten.

Meuthen sicherte sich mit Zweidrittelmehrheit die Wiederwahl gegen zwei Kandidaten, was eine Stichwahl überflüssig machte.

“Wir müssen regierungsfähig werden”, sagte Meuthen. “Dies ist unsere Aufgabe für die nächsten zwei Jahre. Mein Weg ist konservativ, friedlich und patriotisch.”

Die AfD ist die größte Oppositionspartei im Bundestag, in die sie 2017 erstmals eingetreten ist, angetrieben von Wählern, die sich über die Entscheidung der konservativen Bundeskanzlerin Angela Merkel im Jahr 2015 ärgern, fast eine Million überwiegend muslimische Asylbewerber aufzunehmen.

Die AfD sitzt auch in allen 16 deutschen Landtagen auf Oppositionsbänken, wo sie von allen etablierten Parteien, einschließlich Merkels Mitte-Rechts-Christdemokraten (CDU) und der Mitte-Links-Sozialdemokraten (SPD), geächtet wird.

Der 78-jährige Alexander Gauland, ein Mitglied der AfD, der seit 2017 an der Spitze steht, kandidierte nicht für eine Wiederwahl. Er sagte, er wolle den Stab an eine neue Führung weitergeben, die sicherstellt, dass die Partei zumindest auf Landesebene einer Regierungskoalition mit Merkels CDU beitritt.

“Sie nennen uns Nazis, Faschisten und rechte Terroristen”, sagte Gauland den Delegierten. “Aber wir müssen weise und belastbar sein. Der Tag wird kommen, an dem eine geschwächte CDU nur eine Option hat: uns.”

Die Konservativen von Merkel haben erklärt, dass sie nicht mit der AfD zusammenarbeiten können. Ihre Rhetorik gegen Einwanderer und Antisemitismus trage zu einer Atmosphäre des Hasses bei, die zu politischer Gewalt ermutige.

Als die Delegierten in der Volkswagen Halle im Westen Brunswicks ankamen, schwenkten Hunderte von Demonstranten Regenbogenfahnen, während einige Transparente mit der Aufschrift “Gegen die AfD und ihre Aufstachelung” hielten. Bereitschaftspolizei vor der Arena eingezäunt.

Volkswagen hatte die Organisatoren gebeten, den Namen des Autoherstellers zu verbergen, der normalerweise über dem Eingang zum Veranstaltungsort steht.

“Wenn wir mehr Erfolg wollen, müssen wir uns ändern”, sagte Chrupalla am Freitag während eines Empfangs. “Wir wollen uns in die Mitte bewegen. Das wird funktionieren, weil die CDU sich immer weiter nach links bewegt.”

Die AfD hat in diesem Jahr rund ein Viertel der Stimmen bei Wahlen in drei osteuropäischen Staaten erhalten. Die Partei ist in ehemals kommunistischen Oststaaten populärer, mit der doppelten Unterstützung, die sie im Westen des Landes hat.

“In ein paar Jahren könnten wir eine AfD-CDU-Koalition haben, höchstwahrscheinlich auf Landesebene im Osten”, sagte Matthias Quent, Direktor des Instituts für Demokratie und Zivilgesellschaft. “Dies könnte die CDU spalten. Einige CDU-Mitglieder im Osten sind offen für eine solche Koalition.”

Er fügte hinzu: “Die Radikalisierung der AfD wird es der Partei definitiv schwerer machen, ihre Wahlzahlen im Westen zu verbessern, wo die Menschen durch ihren ethnischen Nationalismus mehr beunruhigt sind als im Osten.”

DER EINFLUSS DER MOBILEN KREDITKARTENVERARBEITUNG AUF DAS POLITISCHE FUNDRAISING

DER EINFLUSS DER MOBILEN KREDITKARTENVERARBEITUNG AUF DAS POLITISCHE FUNDRAISING

Es geht nicht nur darum, Petitionen zu unterzeichnen, um Ihre Unterstützung für politische Fragen und Kandidaten zu bekunden. Die Politik benötigt Mittel für Kampagnen und Maßnahmen, und um diese Mittel zu sichern, muss nicht mehr nur das Scheckheft aufgebrochen werden.

Für eine effektive und effiziente Mittelbeschaffung für Wahlen wird die mobile Kreditkartenverarbeitung zu einem integralen Bestandteil der politischen Kampagnen-Toolbox.

Einfachere Spende für die Wahlkampagne eines Kandidaten

Einen finanziellen Beitrag zum Wahlkampf eines Lieblingskandidaten zu leisten, ist ein Privileg, das vielen Amerikanern am Herzen liegt. Die Unterstützung Ihrer Kampagne durch Mitgliedsgruppen erleichtert die Einbindung in den demokratischen Prozess.

So kann die mobile Kreditkartenverarbeitung Wahlkampagnen unterstützen:

  • Fundraise überall . Geld für ein Wahlangebot zu sammeln, muss nicht nur bei Galas und Veranstaltungen geschehen. Wenn Sie unterwegs sind, müssen Sie in der Lage sein, Zahlungen überall dort anzunehmen, wo Ihre Unterstützer sind. Durch die mobile Kreditkartenverarbeitung werden die geografischen Hindernisse für die Unterstützung eines Bewerbers verringert.
     
  • Halten Sie Beiträge sicher. Das Vertrauen der Mitgliedsgruppen zu gewinnen, ist für die Bewerbung um ein Amt von größter Bedeutung. Nichts untergräbt das Vertrauen der Wähler wie eine Sicherheitslücke. Die Verwendung eines PCI-kompatiblen Systems zur Annahme von Kreditkarten ist für den Schutz sensibler Kreditkartendaten und das Vertrauen Ihrer Unterstützer von entscheidender Bedeutung. 

Den richtigen Kreditkartenprozessor für den Kampagnenpfad finden

Hier sind einige Fragen, die Sie stellen sollten, wenn Sie die mobile Kreditkartenverarbeitung während der Kampagne in Betracht ziehen:

  • Ist es sicher? Nichts verletzt das Vertrauen der Wähler mehr als eine Kampagne, die nichts gemeinsam hat. Die Sicherheit der Kreditkartendaten von Spendern ist ein Muss. Suchen Sie nach Zahlungsprozessoren, die den Datensicherheitsstandards der Payment Card Industry entsprechen.
     
  • Ist es zuverlässig? Wahlen sind viel Arbeit. Sie müssen sich nicht von der Verarbeitung von Geräten ablenken lassen, die mitten in der Kampagne beendet werden. Sie benötigen etwas, das mit Ihrem aktuellen Setup reibungslos funktioniert, sodass jeder Kampagnenmitarbeiter oder freiwillige Helfer Spenden problemlos entgegennehmen kann.
     
  • Ist es funktionsfähig? Sie benötigen einen mobilen Kreditkartenprozessor, mit dem Sie auftretende Probleme schnell beheben und sich auf die Kampagne konzentrieren können. 

Auf dem Kampagnenpfad benötigen Sie Geld in der Kasse, um die Bemühungen an der Basis aufrechtzuerhalten und Ihre Ideen den Wählern mitzuteilen. Wenn Sie an politischem Fundraising arbeiten, möchten Sie keinen einzigen Beitrag verpassen. Eine zuverlässige und sichere Plattform für mobile Zahlungen ist ein Muss, wenn Sie auf Kampagnenkurs sind.

Die politische Klasse hat auch bemerkt. Gestern hat das House Financial Services Committee ein sogenanntes “Cardholder Bill of Rights” verabschiedet. Chris Dodd, der verzweifelt auf der Suche nach einer Chance ist, sich an den Banken zu behaupten, an denen er bisher beteiligt war, hat im Senat einen noch drakonischeren Gesetzesentwurf verfasst. Und heute trifft sich Präsident Obama mit den Chefs mehrerer großer Banken in einer vom Weißen Haus angekündigten, ein wenig freundschaftlich geführten Sitzung, in der es um Zinssätze und Abrechnungspraktiken geht.

Kreditkartenaussteller sind die Unternehmen, die Verbraucher gerne hassen, was sie zu einem einfachen populistischen Ziel macht. Aber trotz unserer widersprüchlichen Beziehung zu den Kartenherstellern genießen die Amerikaner einen der besten und einfachsten Zugänge zu Verbraucherkrediten auf der ganzen Welt. Oder hat es genossen.

Am vergangenen Wochenende beschimpfte der Berater des Präsidenten, Larry Summers, die Kartenfirmen und sagte, die Verbraucher würden “getäuscht, außerordentlich hohe Zinsen” für die Schulden zu zahlen, die sie angehäuft haben, indem sie Dinge gekauft hätten, die sie wollten. Niemand bestreitet, dass die Leitzinsen in diesem Jahr gestiegen sind, was ungerecht erscheinen mag, wenn der Leitzins bei nahezu Null und der Leitzins bei einem Allzeittief von 3,25% liegt. Aber die Gier der Kartenaussteller erklärt nicht, was passiert.

Weitaus wichtiger ist, dass die Kreditkartendelikte zunehmen und weiter zunehmen werden, solange die Wirtschaft weiterhin Arbeitsplätze ausblutet. Viele Kreditkartenaussteller, die in der Unterkunft gesehen haben, was passiert, wenn man Leuten Geld leiht, das sie nicht zurückzahlen können, möchten diese Erfahrung nicht wiederholen. Sie ziehen sich also zurück oder erhöhen die Kreditkosten oder beides.

Der einst boomende Markt für die Verbriefung und den Verkauf von Kreditkartenforderungen ist ebenso ausgetrocknet wie der größte Teil des übrigen Marktes für verbriefte Forderungen, so dass die Banken gezwungen sind, diese Schulden in ihren Bilanzen zu belassen.

Und im Dezember genehmigte die Federal Reserve Vorschriften, die das meiste, was Barney Frank und Caroline Maloney wollen, sowieso in ihrer Rechnung auferlegen – mit Wirkung zum Juli 2010. Diese Kolumnen warnten zu der Zeit, dass die neuen Vorschriften den Zugang der Verbraucher zu Krediten einschränken und die Zinssätze erhöhen würden Gebühren. Dies war keine Wahrsagerei, sondern lediglich eine Beurteilung auf der Grundlage von Erfahrungen mit der Preiskontrolle. QED

Angesichts steigender Abbuchungen und sich abzeichnender Preisbeschränkungen haben die Kartenherausgeber die Preise jetzt vor dem Fed-Henker angehoben. Banken schließen jetzt auch Konten und erhöhen die Zinssätze, um ihr Risikoniveau neu zu kalibrieren, bevor die neuen Beschränkungen in Kraft treten. Aber genau das hat die Fed von ihnen erwartet, und dies ist einer der Gründe, warum sie sich anderthalb Jahre lang darauf vorbereiten mussten. Sogar die Hausrechnung würde größtenteils für ein Jahr nicht in Kraft treten.

Aber bei der dieswöchigen Ausstellung für Kreditkarten-Hunde und -Ponys geht es nicht darum, den Verbrauchern zu helfen. Es geht wieder darum, die Banker für das zu beschuldigen, was die Wirtschaft leidet, auch wenn die politische Klasse mitverantwortlich ist. Unsere Politiker verbringen die Hälfte ihrer Zeit damit, Banken zu beschimpfen, weil sie zu einfach zu viel Kredit anbieten, und die andere Hälfte damit, Banken zu beschimpfen, weil sie zu wenig Kredit zu einem zu hohen Preis vergeben. Die Banker sollten dem Präsidenten mitteilen, dass sie mehr Kredite vergeben werden, wenn Washington aufhört, die Regeln zu ändern.

Bundesfinanzminister Olaf Scholz über die wirtschaftliche Zukunft Europas

Bundesfinanzminister Olaf Scholz über die wirtschaftliche Zukunft Europas

Nach der jüngsten europäischen Prognose könnte das BIP-Wachstum in Deutschland im dritten Quartal dieses Jahres leicht zurückgehen. Dies könnte sich negativ auf die Wachstumsverlangsamung in der Eurozone auswirken. Auch europäische Handelsspannungen und die Möglichkeit eines ungeordneten Brexits wirken sich aus.

Um dies und mehr zu diskutieren, sprach The Global Conversation mit Bundesfinanzminister Olaf Scholz.

Um das vollständige Interview zu sehen, klicken Sie bitte auf den Spieler oben.

Efi Koutsokosta, Euronews : Wie nah sind wir einer echten Rezession?

Wir sind keiner wirklichen Rezession nahe. Wir sind langsamer gewachsen. Dies hängt mit den weltweiten Handelsspannungen zusammen. Und jeder weiß, wenn diese Spannungen aufhören, werden wir ein völlig anderes Szenario haben. Es ist ein künstliches Problem, wie Christine Lagarde sagte, als sie die Leiterin des IWF war. Und wenn ich mir die Botschaften ansehe, die wir aus den Debatten zwischen China und den Vereinigten Staaten erhalten, sieht es so aus, als würden sie zu einer Lösung kommen, die sich positiv auf die Entwicklung der Weltwirtschaft auswirken wird. Wenn Sie sich hingegen Europa oder Deutschland ansehen, werden Sie feststellen, dass die wirtschaftliche Situation immer noch sehr stabil ist. Und wenn Sie sich insbesondere Deutschland ansehen, werden Sie auch feststellen, dass es eine Allzeit hohe Beschäftigungsquote gibt und dass es viele Branchen gibt, die Fachkräfte suchen. Wenn einige hunderttausend Menschen von irgendwo an ihre Tür klopften, Sie würden sofort eingestellt. Wir haben beispielsweise in der Bauindustrie viele Probleme, weil sie nicht in der Lage sind, alle ihre Anforderungen zu erfüllen.

Efi Koutsokosta, Euronews: Viele argumentieren, dass Deutschland noch über freie Fiskalkapazitäten verfügt, die zur Ankurbelung von Wachstum und Binnennachfrage genutzt werden könnten. Sehen Sie die Notwendigkeit, die Löhne anzuheben oder Steuersenkungen einzuführen, um diesen Schub zu erzielen?

Es ist ein bisschen eine theoretische Debatte. Manchmal kommt mir die Idee, dass die Leute nur die Zeitungen lesen, die sie vor fünf Jahren geschrieben haben, ohne die Realität zu betrachten. Wir haben eine sehr expansive Finanzpolitik mit einem beispiellos hohen Maß an öffentlichen Investitionen. Wir werden dies in den nächsten Jahren fortsetzen. Und dies wird durch die neue Entscheidung der Regierung zur Bekämpfung des Klimawandels unterstützt. Dies ist eine zusätzliche Investition von 150 Mrd. EUR in den nächsten 10 Jahren, um diese Frage zu beantworten.

Efi Koutsokosta, Euronews: Sie beschreiben ein Bild, das nicht wirklich das widerspiegelt, was wir in Europa und dem Rest der Welt sehen. Sie sehen also keine Notwendigkeit, neue Maßnahmen oder vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen?

Wir haben die Steuern für Haushalte mit niedrigem und mittlerem Einkommen gesenkt. Wir haben jetzt eine Steuer abgeschafft, die wir Anfang der 90er Jahre eingeführt haben, um die deutsche Wiedervereinigung zu finanzieren. Für die deutsche Wirtschaft gibt es also viele Auswirkungen. Und wenn Sie sich die Zahlen ansehen, sehen Sie, dass dies hilfreich ist. Wirklich, es ist ein stabiler Teil der deutschen Wirtschaft.

Efi Koutsokosta, Euronews: Ein weiteres Problem, das hier in Brüssel überrascht hat, ist Ihr Vorschlag, etwas zu beenden, mit dem sich die Banken seit sieben Jahren befassen – eine Bankenunion. Mit Ihrem Vorschlag haben Sie sich von der traditionell deutschen roten Linie – der Einlagensicherung – verabschiedet. Bedeutet dies, dass Deutschland jetzt im Falle einer neuen Finanzkrise bereit ist zu zahlen, um die Bankensysteme der schwächsten Mitgliedstaaten zu retten?

Niemand sollte hinter seiner Wand bleiben. Wir müssen verstehen, dass der Aufbau einer Bankenunion eine wirklich große Aufgabe ist, und der erste Blick, den wir haben sollten, ist der Blick aus den Vereinigten Staaten. Dies ist ein großes Land mit einer Bankenunion, und wir sollten von ihnen lernen, was wir tun müssen. Wenn wir so etwas in der Europäischen Union haben wollen – und wir sollten eine vollständige Bankenunion ins Auge fassen -, sollten wir die Schritte definieren, die erforderlich sind, um dorthin zu gelangen, und nicht nur über den einen oder anderen Schritt diskutieren. Oder nichts tun, was in den letzten Jahren der Fall war.

Efi Koutsokosta, Euronews: Ist dies Ihre persönliche Sichtweise oder eine offizielle Regierungsposition?

Es war meine Idee, diese Debatte wieder aufzunehmen und zum Beispiel über alle notwendigen Elemente für eine Bankenunion zu diskutieren. Wir brauchen etwas, das mit den kleineren Banken ähnlich wie der FDIC (Versicherungsschutz) in den Vereinigten Staaten funktioniert. Wir brauchen eine Lösung für die Frage der Bankinsolvenz. Wir können diesbezüglich in verschiedenen Ländern keine völlig unterschiedlichen Vorschriften haben.

Efi Koutsokosta, Euronews: Steht hier in Wirklichkeit etwas auf dem Spiel? Ist das europäische Bankensystem nicht sicher genug?

Wenn wir eine Debatte jetzt auf die gleiche Weise eröffnen wie in der Vergangenheit, in der Zeitungen gelesen und nichts unternommen wurden, wird es lange dauern, bis eine Kompromisslösung gefunden wird. Und danach wird es harte Arbeit sein, den Gesetzestext zu erstellen und die notwendigen Arbeiten durchzuführen, um ihn zu erledigen. Es ist also besser, jetzt vor einer Krise anzufangen, mit der wir noch nicht konfrontiert sind.

Efi Koutsokosta, Euronews: Lassen Sie uns jetzt über Politik diskutieren. Sie sind auch Kandidat für die Führung der SPD. Wir wissen, dass die SPD bei den letzten Wahlen an Boden verloren hat. Unterstützen Sie immer noch die Koalition mit der Konservativen Partei?

Wir sind in einer Koalition mit der Konservativen Partei, weil es nach den letzten Wahlen nicht möglich war, eine andere Regierung zu bilden. Und Sie wissen, dass dies keine einfache Koalition ist und dass es nach den nächsten Wahlen offensichtlich keine Fortsetzung unserer Regierung sein wird.

Efi Koutsokosta, Euronews: Zum Beispiel denken Ihre Wähler, dass Sie Ihrem Koalitionspartner sehr ähnlich sind. Ich frage, ob Sie noch immer unterstützen oder einen anderen Weg für Ihre Partei suchen.

Es liegt an der Partei, im Dezember im Kongress eine Entscheidung über diese Frage zu treffen. Ich bin mir absolut sicher, dass jeder weiß, ob Sie in einer Regierung sind, die das tut, worauf man sich geeinigt hat. Sie können nicht einfach sagen, dass ich ohne Grund gehe.

Efi Koutsokosta, Euronews: Letzte Frage zu einer sehr wichtigen Debatte hier in Brüssel – dem europäischen Haushalt. Sind Sie bereit, etwas mehr zu diesem Budget beizutragen? Ist das eine Prozent die absolute rote Linie?

Dies schlugen viele Länder, darunter auch Deutschland, vor. Auch dies ist eine Erhöhung des Geldes, das wir derzeit ausgeben. Und jetzt werden wir sehen, was los ist. Und ich hoffe, dass eine Einigung früher als unter deutscher Präsidentschaft erzielt werden kann. Nicht, weil wir nicht zusammen mit den anderen eine Lösung finden können. Aber es wäre zu spät. Der nächste mehrjährige Finanzrahmen beginnt im Jahr 2021, und wenn wir uns nur auf diesen Zeitraum von sieben Jahren im Oktober, November oder Dezember einigen, könnten viele Projekte im nächsten Jahr verschoben werden, und das wäre schade.

Die Politik des Rauchens

Die Politik des Rauchens

Es kann nur eine Frage der Zeit sein, bis sich das Rauchen in Großbritannien darauf beschränkt, Erwachsenen privat zuzustimmen. Das Arbeitsplatzverbot in Irland wurde von Politikern und Gesundheitsbehörden gleichermaßen als großer Erfolg gewürdigt, und ähnliche Initiativen werden in Schottland, Wales, Liverpool und anderswo eingeleitet. Unser örtliches Krankenhaus plant, am Neujahrstag 2005 rauchfrei zu werden, und Patienten, die jetzt ihre Tropfen und Abflüsse drehen, um sich in dreckigen Ghettos von Treppenhausrauchern zu sammeln, werden auf die Straße verbannt. Unsere Empfangsmitarbeiter, die bereits in den Mülleimer gewechselt sind, werden zweifellos in Kürze auch in den Regen gezwungen.

Die Regierung hat sich gekonnt in eine No-Lose-Position zum E Rauchen manövriert. Nachdem sie diskret die Propaganda gegen das Rauchen gesponsert hat, kann sie sich nun widerstrebend den Forderungen der Bevölkerung anschließen, um autoritäre Maßnahmen einzuführen, die diese Regierung in einer Vielzahl von Politikbereichen bevorzugt. Gesundheitsminister John Reid ist so überzeugt von der Stärke des Konsenses, der zu zwingenden Maßnahmen gegen das Rauchen geführt hat, dass er es sich leisten kann, sich Herablassungsgesten gegenüber denjenigen hinzugeben, für die das Rauchen lebenswichtig ist wenige Freuden.

Es ist nun mehr als 40 Jahre her, dass das Royal College of Physicians sich öffentlich mit den Gefahren des Rauchens auseinandergesetzt hat, und mehr als 20 Jahre, seit Epidemiologen vermuteten, dass das Passivrauchen ein erhöhtes Risiko für Lungenkrebs und Herzerkrankungen verursacht. Die Qualität der Nachweise für die Gefahren des Passivrauchens hat sich in den folgenden Jahren kaum verbessert. Was sich verbessert hat, ist die propagandistische Fähigkeit von Aktivisten des öffentlichen Gesundheitswesens, aus dem geringfügigen Anstieg des relativen Risikos zu extrapolieren, um eine signifikante Anzahl von Todesfällen zu fordern, die auf das Passivrauchen zurückzuführen sind. 1 Die medizinische Invektive gegen Tabak scheint sich im umgekehrten Verhältnis zur Stärke der wissenschaftlichen Beweise gegen das Passivrauchen verstärkt zu haben.

Der Schlüsselfaktor für das zunehmende Profil von Ärzten im Kreuzzug gegen das Rauchen ist die Abkehr der Ärzteschaft von der Identifikation mit dem einzelnen Patienten hin zu einer breiteren Billigung staatlicher Eingriffe in das persönliche Verhalten, um die Gesundheit der Bevölkerung zu verbessern. Der Vorschlag (der in der bevorstehenden öffentlichen 

Nützliche Links um mehr über das Rauchen zu lernen: 

https://www.e-rauchen-wahrheiten.de/tfv12/

https://www.e-rauchen-wahrheiten.de/manta-rta/

Gesundheitspolitik der Regierung erwartet wird), dass Hausärzte Patienten mit „persönlichen Gesundheitsplänen“ versorgen sollten, hat – aufgrund der damit verbundenen Kosten und des damit verbundenen Verwaltungsaufwands – einige Kritik hervorgerufen. Es gab jedoch im Prinzip wenig Einwände gegen die Vorstellung, dass Allgemeinmediziner den Lebensstil der Patienten beeinflussen sollten, nicht nur in Bezug auf Rauchen und Trinken, Ernährung und Bewegung, sondern auch in Bezug auf intime Angelegenheiten wie sexuelles Verhalten, Kinderschutz, häusliche Gewalt und Drogen Missbrauch, Teenagerschwangerschaft.

Möglicherweise könnte ein Rauchverbot Leben retten. Dafür gibt es Hinweise aus dem Land, in dem der Zusammenhang zwischen Rauchen und Lungenkrebs erstmals wissenschaftlich belegt wurde.  Die deutsche Regierung startete in den 1930er Jahren eine ehrgeizige Anti-Raucher-Kampagne, die umfassende Aufklärung im Bereich der öffentlichen Gesundheit, Verbote bestimmter Werbeformen und Rauchverbote in vielen öffentlichen Räumen beinhaltete.  Frauen und jüngere Menschen standen im Mittelpunkt der Anti-Raucher-Propaganda und der Verkaufsbeschränkungen. Darüber hinaus forderten Aktivisten ein Rauchverbot während der Fahrt, ein Ende des Rauchens am Arbeitsplatz und die Einrichtung von Tabakberatungsstellen. Obwohl es den Anschein hat, dass die Nazi-Kampagne erst in den späteren Kriegsphasen (als Produktion und Vertrieb gestört wurden) erfolgreich war, trug sie zu einer Verringerung der Lungenkrebsrate bei Frauen bei und verhinderte möglicherweise 20 000 Todesfälle. 

Für die Anti-Raucher-Fanatiker ist der Verlust an bürgerlichen Freiheiten aufgrund des erweiterten Spektrums an Verboten und Verboten durch den zu erwartenden Gesundheitsgewinn gerechtfertigt. Doch wie der große Mikrobiologe Rene Dubos feststellte, sollte Gesundheit nicht als Selbstzweck betrachtet werden, sondern als “die Bedingung, die am besten geeignet ist, Ziele zu erreichen, die jeder Einzelne für sich selbst formuliert”. Durch die Einschränkung der Autonomie des selbstbestimmten Individuums infantilisiert die autoritäre öffentliche Gesundheitspolitik die Gesellschaft, schwächt die Demokratie und verringert die Menschlichkeit.

Deutsche Politik: Schlechte Nachrichten für Merkel

Deutsche Politik: Schlechte Nachrichten für Merkel

Deutschlands Mitte-Links-SPD wird in Zukunft von einem wenig bekannten linken Duo angeführt, das die Rolle der SPD in der Regierung von Angela Merkel sehr kritisiert.

Das Votum der SPD-Mitglieder zugunsten von Saskia Esken / Norbert Walter-Borjans kann als de facto-Votum gegen die politische Stabilität und gegen die derzeitige „große Koalition“ zwischen Merkels CDU / CSU und der SPD gewertet werden.

Das Ergebnis muss nicht das Ende der Regierung und damit der Regierungszeit von Angela Merkel als Kanzlerin bedeuten. Das Ergebnis der SPD-Mitgliedschaft erhöht jedoch die Wahrscheinlichkeit, dass die SPD in den nächsten sechs Monaten aus der Partei aussteigt und Merkel stürzt.

Auf dem Weg zu Ärger

Esken / Walter-Borjans werden zu Beginn des kommenden SPD-Kongresses am 6. Dezember feierlich thronen. Während es möglich ist, dass die SPD auf diesem Parteitag beschließt, die Regierung zu verlassen, scheint es viel wahrscheinlicher, dass die SPD stattdessen darum bittet, den aktuellen Koalitionsvertrag mit der CDU / CSU neu zu verhandeln und harte Bedingungen für das Fortbestehen zu setzen Merkels Juniorpartner.

Wenn sich die beiden Parteien nicht darauf einigen können, die deutsche Politik nach links zu drängen, was SPD-Aktivisten wünschen, endet die Koalition. In diesem Fall könnte Merkel ein oder zwei Monate an der Spitze einer Minderheitsregierung bleiben, bevor sie den Weg für Neuwahlen ebnet, möglicherweise im März.

Dass sie eine Minderheitsregierung leiten könnte, bis die deutsche EU-Ratspräsidentschaft (Juli bis Dezember 2020) zu Ende ist, scheint unwahrscheinlich. Merkel würde bei Neuwahlen mit ziemlicher Sicherheit nicht mehr kandidieren.

Drei Gründe, warum Merkel möglicherweise noch an der Macht bleibt

Aus drei Gründen könnte die SPD noch beschließen, in der Koalition mit der CDU / CSU zu bleiben und so Merkel bis zum regulären Ende ihrer vierten Amtszeit im September 2021 Kanzlerin zu bleiben:

1. Im Gegensatz zu SPD-Mitgliedern befürworteten die meisten SPD-Wähler bei den Wahlen im September 2017 die Wahlurne und die Mehrheit der SPD-Abgeordneten im Deutschen Bundestag Scholz.

Laut einer Umfrage des ZDF-Politbarometers hatten die SPD-Wähler Scholz / Geywitz gegenüber Esken / Walter-Borjans um 38% bis 22% vorgezogen, wobei 40% unentschlossen waren. Auf dem Parteitag werden wahrscheinlich große Teile des SPD-Establishments dafür plädieren, an der Macht zu bleiben.

2. Die SPD hat vor Neuwahlen mehr zu fürchten als jede andere Partei. Lediglich mit rund 15% anstelle der bereits düsteren 20,5% im Jahr 2017 könnte die Partei mehr als ein Viertel ihrer Sitze im Bundestag verlieren.

Die Mitgliedsabstimmung gegen Finanzminister Scholz und zugunsten eines wenig bekannten linken Duos verschärft die Krise der Partei noch weiter. Infolgedessen könnte die SPD bei einer Wahl noch schlechter abschneiden als das aktuelle Umfrageprojekt.

Im Gegensatz dazu könnte die CDU als Reaktion auf die Neigung der SPD zur weniger verantwortlichen Linken mehr Swing-Wähler anziehen. Die SPD-Fraktion möchte ein solches Ergebnis vorerst unbedingt vermeiden.

3. Im stabilitätsbewussten Deutschland gilt der Sturz einer Regierung und die Auslösung von Neuwahlen eher als Wahlverlierer als als Wahlsieger.

Wird die CDU jetzt hinterherhauen?

Eine Neuverhandlung des Koalitionsvertrages mit der CDU / CSU, wie die SPD nun vorschlägt, um die Linke zu beruhigen, wird nicht einfach sein. Während Merkel dazu neigt, ihrer Regierung weitere Gründe zu geben, um ihr neues Leben zu ermöglichen, haben viele in ihrer CDU die Nase voll von einem Koalitionspartner, der immer linker und immer weniger verlässlich wird.

Nachdem Merkel vor einem Jahr als CDU-Vorsitzende die Nachfolge von Annegret Kramp-Karrenbauer (AKK) angetreten hatte, ist ihr Einfluss auf die CDU nur noch begrenzt.

Für Annegret Kramp-Karrenbauer besteht die beste Möglichkeit, jemals Kanzlerin zu werden, darin, bald Neuwahlen anzustreben. Immerhin haben ihre verschiedenen Rivalen in der CDU noch nicht die Kraft gesammelt, ihr die Poleposition als Kandidatin der Partei für das Spitzenamt abzusprechen.

Die zentrale Partei – die Grünen

Neuwahlen könnten theoretisch noch vermieden werden, auch wenn die SPD die Koalition verlassen hätte. Die CDU / CSU könnte stattdessen ein Abkommen mit den Grünen und der liberalen FDP schließen.

Die Grünen sind jedoch in Meinungsumfragen mit einer Unterstützung von rund 22% auf einem Spitzenplatz und liegen damit deutlich über ihrem Wahlergebnis von 2017 von nur 8,9%. Sie würden daher wahrscheinlich auf Neuwahlen bestehen, bevor sie danach einer Regierung beitreten könnten.

Wenn die SPD die Koalition mit der CDU / CSU verlässt, müsste jede neue Regierung mit ziemlicher Sicherheit die Grünen einbeziehen. Nach Neuwahlen würden alle Parteien die rechte AfD (rund 14% in Umfragen) immer noch meiden, und weder die kleinliberale FDP (rund 8%) noch die CDU / CSU (rund 27%) würden mit der Linkspartei (rund 14%) zusammenarbeiten 9%).

Kurz vor einer dramatischen Überraschung könnten Neuwahlen im März 2020 zu einem von zwei Ergebnissen führen:

1. Die Grünen treten der CDU / CSU als Juniorpartner bei; oder
2. Die Grünen schließen sich stattdessen mit der SPD und der Linkspartei zusammen.

Die Einbeziehung der Linkspartei in eine Regierung scheint für die Grünen kein Tabu mehr zu sein. Darüber hinaus ist eine solche potenzielle Koalition der kombinierten Linken in aktuellen Umfragen nur 1-2 Punkte von der Mehrheit entfernt.

Die Option könnte für die Grünen attraktiv sein. Als führender Partner in einer solchen Regierung könnte dann eine ihrer beiden Führerinnen, die charismatischere Robert Habeck oder die politisch ausgerichtete Annalena Baerbock, die nächste deutsche Bundeskanzlerin sein.


Kochen Und Politik Gleichzeitig

Kochen Und Politik Gleichzeitig

Es ist wirklich aufregend, die Gelegenheit zu haben, dies zu tun und genau zur gleichen Zeit zu kochen. “Die beste Art, ein Fest zuzubereiten und auch die Kreation, Lieferung, das Geschirr und das Kochgeschirr wie eine Luftfritteuse zu betrachten. Besuchen Sie diese Website, um einige Qualitätsfritteusen zu überprüfen. und der Verzehr von Mahlzeiten während des Essens stammt von Rob Reich, einem außerordentlichen Professor für Politikwissenschaft, der wenig kulinarische Fähigkeiten einsetzt und seit langem den Drang hat, das zu erschaffen, was wir als Gegenstand wissenschaftlicher Fragestellungen betrachten.

Er bestellte Food and Food – einen Kurs, der als Teil des Sophomore College für ungefähr ein Dutzend Schüler offensteht – um die Annahme, dass das Bewusstsein eines Essers auf dem Teller vor ihm in die Welt erhoben werden sollte. Die Lesungen stammen aus den Werken der Schriftsteller Bill Buford und Michael Pollan, die sich auf die Männer und Frauen konzentrieren, die sie essen, sowie auf die Verbindungen zwischen Tieren und Pflanzen.

Der Kurs im Allgemeinen

Der Kurs befasst sich mit der Politik hinter Maissubventionen, der Wissenschaft und Ethik gentechnisch veränderter Lebensmittel sowie den Rechten der Landarbeiter. Die Schüler überlegen, ob es weitaus besser ist, viel Spargel zu kaufen, der in Argentinien oder auf einer Farm angebaut wurde, und warum reichliche und billige Mahlzeiten einen Wert haben. Noura Elfarra rieb die Rüben, um einen Salat zu bekommen, den sie nicht in Rob Reichs Kurs für Essen und Politik zubereitet hatte. Ob die akademische Perspektive eines Studenten in den Sozial- oder Geisteswissenschaften liegt, es gibt eine Lösung, die dies ermöglicht.

„Es ist auch unglaublich privat. Es ist die tägliche Sache, die uns nährt, aber wir verstehen so wenig über den Weg, den Komponenten wählen, von dem Ort, an dem sie erstellt wurden, bis zu dem Punkt, an dem sie in unseren Mund gelangen. “

Reich möchte, dass seine Schüler abwechselnd Mittag- und Abendessen planen, Lebensmittel einkaufen und die Komponenten kochen, um einige dieser Rätsel zu lösen. Wenn sie darüber nachdenken, wie sie es zubereiten sollen, müssen sie beim Essen raten und einkaufen “, sagt er. Der Kurs versammelt sich im Terrace Café, um sich unter den Campus fertig zu machen. Viele lernen gerade ihren Weg. Andere Leute schneiden, hacken und kombinieren ihren Weg.

“Wenn sie nichts aus dem Kurs herausholen, werden sie zumindest lernen, wie man kocht”, sagte Reich, der Essen und Politik vorhersagt, “eine Sache eines innovativen Kurses für Hauswirtschaft.” Dieser Kurs als Messerfertigkeiten.

Weitere Links zum Kochen:

“Es hat schon immer großen Wert auf qualitativ hochwertige Mahlzeiten gelegt”, sagte sie, als sie anfing, sich Gedanken über die Arbeitsbedingungen in Pflanzen, Betrieben und Farmen zu machen, und über die Unterschiede bei den Arten von Lebensmitteln, die in reichen Gegenden leichter zu bekommen sind als in minderwertigen . „Das Essen war für mich persönlich immer ein dekorativer Punkt“, erklärte sie. Es gibt ein ethisches Element, über das ich nicht immer nachgedacht habe. “

“Wir verkünden eine grundlegende Beziehung zur Welt durch unser Kochen”, sagt Hostetter, ein Assistenzprofessor für Englisch bei Rutgers-Camden. “Wir suchen nach Erfahrungen verschiedener Kulturen durch die Küche und haben eine riesige Auswahl an Zutaten zur Auswahl.”

Hostetter aus Collingswood sagt, dass unser Geschmack für verschiedene Lebensmittel ursprünglich durch politische Beziehungen entstanden ist, was er bis ins mittelalterliche Europa zurückverfolgt.

„Ich interessierte mich für den Geschmack des politischen Wohlergehens und dafür, wie der Geschmack von Lebensmitteln die Beziehungen zu anderen Kulturen bestimmt – und von diesen bestimmt – hat“, erklärt Hostetter. “Ein mittelalterliches Bankett würde zum Beispiel Grundnahrungsmittel aus dem örtlichen Landgut, aber auch Gewürze, die auf dem Landweg aus Asien gebracht wurden, umfassen.”

Zu der Zeit waren einige Fleischsorten und die meisten Gewürze teurer und daher nur auf den Tischen des Adels üblich. Hostetter sagt: „Politische Beziehungen gingen vom Souverän oder vom König aus, der aß, was er wollte, und brachte es aus der ganzen Welt ein.

Wie man sich als Politiker ausruhen kann

Wie man sich als Politiker ausruhen kann

Wenn Sie davon geträumt haben, einen eigenen tragbaren Whirlpool zu besitzen, sollten Sie wissen, dass Sie nicht allein sind. Es gibt viele von uns, die davon geträumt haben, in dieses heiße 100 bis 104 Grad heiße Wasser einzutauchen, um die Muskeln vom Tag zu entspannen und den Stress abzubauen. Einige von uns träumen davon, sich nach der Arbeit in einen zu schlüpfen, und einige von uns träumen davon, mit unseren Freunden in einem dieser tragbaren Whirlpools abzuhängen und vielleicht ein paar Drinks zu trinken. Ich weiß nicht wie es dir geht, aber ein heißes Bad und eine Mimose klingen im Moment gut für mich.

Bevor Sie jedoch den Luxus und die therapeutischen Vorteile eines tragbaren Whirlpools genießen können, müssen Sie einen finden, der nicht nur Ihrem Lebensstil, sondern auch Ihrem Budget entspricht. Das ist heutzutage nicht einfach, da anscheinend jeden zweiten Tag ein neues Modell eingeführt wird. Lassen Sie sich jedoch nicht Ihre Träume verderben. Wenn Sie ein wenig Zeit mit Ihren Recherchen verbringen, steht Ihnen der beste aufblasbare Whirlpool in Ihrer Preisklasse zur Verfügung, der die Funktionen bietet, die Sie für einen erholsamen Urlaubstag benötigen.

Um Ihnen zu helfen, das tragbare Spa Ihrer Träume zu finden, habe ich eine Liste der zehn derzeit verfügbaren aufblasbaren Whirlpools zusammengestellt und Ihnen einen kurzen Überblick über deren Angebot gegeben. Die eine Recherequelle dieser Liste war die Seite Thedownproject: https://whirlpools.org/aufblasbarer-whirlpool-test/ Nachdem Sie das gelesen haben, empfehle ich Ihnen, meinen Leitfaden zu lesen, um einen aufblasbaren Whirlpool zu finden und zu kaufen. Sobald Sie dies getan haben, werden Sie in einer viel besseren Position sein, um einen tragbaren Whirlpool zu finden, der Ihren speziellen Bedürfnissen entspricht.

Beste aufblasbare Whirlpools

1

Coleman SaluSpa Whirlpool Badewanne für 4 Personen

Der Coleman SaluSpa Whirlpool Badewanne bietet bequem Platz für vier Personen und ist mit einer Reihe großartiger Ausstattungsmerkmale ausgestattet. Es ist mit einem gepolsterten Boden und Massagedüsen ausgestattet, die es Ihnen und Ihren Freunden ermöglichen, sich einfach zurückzulehnen und ein schönes heißes Bad zu genießen.

Die Außenwände dieses Geräts bestehen aus weichem Stoff und es verfügt über zwei Griffe, mit denen sich das Gerät leichter bewegen und leeren lässt. Zu den weiteren Merkmalen dieses Modells gehören eine digital gesteuerte Pumpe und eine leicht zu ersetzende Filterpatrone, die ausgetauscht werden kann, um das sprudelnde heiße Wasser sauber und erfrischend zu halten. Es ist ein Modell, das jahrelang Spaß machen wird.

2

Luftdüsen-Whirlpool Lay-Z-Spa Miami

Das Lay-Z-Spa Miami ist ein tragbares Spa mit einer Wasserkapazität von 177 Gallonen und einer schnellen und einfachen Einrichtung, das bei vielen seiner hervorragenden Eigenschaften gute Noten erzielt. Dieses Modell bietet Platz für zwei bis vier Personen und verfügt nicht nur über ein Heizsystem, das das Wasser schnell und effizient erwärmt, sondern auch über ein Wasserfiltersystem, das dafür sorgt, dass das Wasser in der Wanne so sauber wie möglich ist.

Zu den weiteren Merkmalen dieses Geräts gehören ein benutzerfreundliches digitales Bedienfeld und ein automatisches Ein / Aus-Heizsystem, das über eine Zeitschaltuhr gesteuert werden kann. Es ist ein Modell, das gut ist, um mit Ihrem Lebensgefährten oder mit ein paar engen Freunden abzuhängen.

3

Coleman Lay-Z-Spa Mobiler Whirlpool für 4 Personen

Dieser aufblasbare Whirlpool ist für Personen gedacht, die ein Modell suchen, in das sie sich mit drei ihrer Freunde eintauchen und entspannen können. Es verfügt über das patentierte Lay-Z-Massagesystem, das Muskelkater lindert und Stress vom Körper abbaut.

Dieses vollständig tragbare Modell verfügt außerdem über ein Schnellheizsystem, mit dem Sie Ihr Whirlpoolwasser schnell erwärmen können, und ein integriertes Wasserfiltersystem, das das Wasser stets sauber hält. Und wenn Sie die Heizung noch in dieser Wanne aufdrehen müssen, können Sie dies mit dem beiliegenden Bedienfeld tun, ohne der kalten Außenluft trotzen zu müssen. Dieses Gerät ist perfekt für Verabredungen oder zum Entspannen mit Freunden und der Familie.

4

Intex PureSpa Tragbares Sprudelmassage-Spa

Der Intex PureSpa ist ein Sprudelmassage-Spa für Menschen und verfügt über eine Reihe einzigartiger Funktionen, die ihn zu einer nützlichen Ergänzung für jeden Garten, jede Terrasse oder jedes Grundstück machen. Es verfügt über ein Hartwasser-Behandlungssystem, das das Wasser aufweicht und Ihre Haut wesentlich schont.

Es verfügt auch über eine isolierte Abdeckung, die sich verriegeln lässt. Dies dient dazu, sicherzustellen, dass das Wasser heiß bleibt, wenn sich niemand darin befindet, und dient als Sicherheitsmerkmal. Weitere Merkmale dieses Modells sind ein Heizsystem, eine Kapazität von 210 Gallonen, eine Sitzkapazität von ungefähr 6 Personen und ein thermisches Grundtuch.

5

Produkte der Comfort Line Spa-NA-Box

Die Comfort Line Spa-NA-Box ist eine Einheit, die sich schnell einrichtet und in etwa 20 Minuten mit Wasser gefüllt werden kann. Nach dem Zusammenbau verfügt dieses tragbare Modell über eine Reihe großartiger Funktionen, die die Muskeln des Benutzers entspannen und ihm auf dem Weg zur Entspannung helfen.

Es verfügt über eine 1000-Watt-Heizung, die thermostatisch geregelt wird und während des Betriebs eine stabile, angenehme Temperatur beibehält. Es hat auch ein Wasserfiltersystem, das das Wasser sauber hält, und ein Mikroluftstrahlsystem, das Mikroblasen abgibt, während ein 1,3-PS-Turbo-Wellenmassagesystem den Schmerz aus Ihren müden Muskeln zieht.

6

SaluSpa Paris Air Jet Schlauchboot

Die SaluSpa Paris ist ein Modell, das in wenigen Augenblicken für 250 Gallonen Wasser eingerichtet und vorbereitet werden kann. Die I-Beam-Konstruktion gewährleistet eine hervorragende strukturelle Stabilität und bietet gleichzeitig eine glatte, komfortable Oberfläche.

Dieses Gerät kann problemlos 4-6 Personen aufnehmen und erwärmt das Wasser schnell mithilfe eines automatischen Ein- / Ausschalters der zeitgesteuerten Heizung. Eine der besten Eigenschaften dieses Whirlpools ist das integrierte LED-Lichtsystem, mit dem Sie durch 7 verschiedene Farben blättern und den Benutzern der Badewanne ein visuelles Erlebnis bieten können, während das Wasser nachlässt.

7

Intex PureSpa beheizter Whirlpool für 6 Personen

Wenn Sie sich für Intex PureSpa entscheiden, können Sie Ihre müden Muskeln entspannen und den Alltagsstress abbauen. Dieses Spa-Modell bietet Platz für ca. 6 Personen und bietet mit nur einem Knopfdruck fast sofortige Entspannung. Sobald Sie sich im warmen Wasser dieses Geräts befinden, werden Sie von 170 leistungsstarken Sprudeldüsen beruhigt, die Ihre Sorgen wegmassieren.

Weitere Merkmale dieses Modells sind ein integriertes Filtersystem, eine isolierte Abdeckung mit Schloss und eine Tragetasche für den Transport. Es lässt sich leicht auf- und abbauen und hat einen Wassertemperaturbereich zwischen 68 und 104 Grad.

8

PureSpa Jet Massage Spa Set

Das PureSpa Jet Massage Set bietet alles, was eine Person zum Entspannen braucht. Dieses leicht aufblasbare Modell kann in nur 20 Minuten mit Wasser gefüllt werden. Es erwärmt die Wassertemperatur schnell und auf Knopfdruck.

Ein weiteres großartiges Merkmal dieses Modells ist das benutzerfreundliche Bedienfeld, über das die vier Hochleistungsdüsen im Inneren des Whirlpools gesteuert werden können. Auf diese Weise erhalten Sie eine schöne, sanfte Massage. Sobald Sie dieses Gerät nicht mehr benötigen, können Sie es leicht zerlegen, um es leicht zu transportieren oder saisonal zu lagern.

9

Vanish Spa Whirlpool für 6 Personen

Das Vanish Spa ist ein tragbares System, das den Ärger und die Frustration über den Besitz eines traditionellen Spas beseitigt, indem es ein Spa liefert, das die gleiche Arbeit leistet, aber viel einfacher zu bedienen und zu warten ist. Dieses Modell verfügt über achtundachtzig Massageluftdüsen und eine Wassertemperatur, die auf 104 Grad erhöht werden kann.

Dies schafft die perfekte entspannende Umgebung, um schmerzende Muskeln zu lindern und all Ihre Sorgen zu zerstreuen. Ein weiteres großartiges Merkmal dieses Modells ist, dass es eine passende Abdeckung und einen aufblasbaren Deckel hat. Wenn Sie nach einem einfachen Spa suchen, das nicht zu komplex ist, dann könnte dieses genau Ihren Bedürfnissen entsprechen.

10

Tragbares, seitlich isoliertes Therapy Spa

Dieses isolierte Therapie-Spa bietet Platz für 4 Personen und ist genau das, was manche Leute in einem Spa suchen. Es ist ein weiches und tragbares Modell, das leicht aufgepumpt und entleert werden kann und ungefähr 315 Gallonen Wasser fasst. Zu den weiteren Merkmalen dieses Geräts gehören ein eingebautes Filtersystem, ein Unterwasserlicht und 8 Düsen, die alle Ihre Sorgen lindern.

Dieses einfache Modell hat auch einen PVC-Rahmen, der es robuster macht als viele der billigen aufblasbaren Importmodelle, die den Markt überflutet haben. Wenn Sie auf der Suche nach einem Whirlpool ohne Schnickschnack sind, der robust ist und Ihr Wasser aufheizt, dann ist dieses Modell vielleicht eines, das Sie sich ansehen möchten.

Politik in der DDR – Keine scherzende Angelegenheit

Politik in der DDR – Keine scherzende Angelegenheit

Der kleine, plastische Trabant ist ein Symbol dafür, was mit der Deutschen Demokratischen Republik, besser bekannt als DDR, DDR oder Ostdeutschland, schief gelaufen ist und warum es trotz aller revisionistischen Mythologie ein Mistsystem war. Mit GREG MILLS.

Der Galgenhumor über das Leben im ehemaligen Ostblock ist legendär.

Ein Bürger erhält einen Brief, in dem er darüber informiert wird, dass er das Glück hat, einen Trabant zu erhalten, ein in der DDR hergestelltes archaisches Auto. Der Verkäufer sagt ihm, er solle in elf Jahren wiederkommen, um es abzuholen. “Soll ich dann morgens oder nachmittags zurückkommen?”, Fragt der glückliche Kunde. Der Verkäufer antwortet: „Warum wollen Sie das wissen? Es ist erst in elf Jahren. “Der Kunde antwortet:„ Ich würde den Nachmittag vorziehen. Der Klempner kommt am Morgen. “ 

Der kleine Kunststoff-Trabant, bekannt als “Zündkerze mit Dach”, mit veraltetem Design und rauchigem Zweitaktmotor (12 Meter lang – zwei Autos und 10 Rauch) hat heute Kultstatus erlangt. Aber es ist ein Symbol dafür, was mit der Deutschen Demokratischen Republik, besser bekannt als DDR, DDR oder Ostdeutschland, schief gelaufen ist und warum es trotz aller revisionistischen Mythologie ein Mistsystem war.

3

Die DDR entstand 1949, als aus dem Gebiet, das am Ende des Zweiten Weltkriegs von den sowjetischen Streitkräften besetzt und verwaltet wurde, ein Land entstand. Es endete mit der deutschen Einheit im Oktober 1990 nach dem Fall der Berliner Mauer im November des Vorjahres.

Die DDR brach zusammen, weil ihre Wirtschaft, die als eine der robustesten im Sowjetblock angepriesen wurde, nicht das produzierte, was ihre Bürger wollten. Es hieß, die ostdeutsche Wirtschaft sei wie ein alter Dampfzug, aber leider gingen 90% davon durch die Pfeife.

Der Staat war nicht in der Lage, effiziente Entscheidungen über die Zuweisung von Arbeitsplätzen, Fähigkeiten, Ressourcen, Preisen und Produkten zu treffen. Die Preise wurden von der Regierung festgesetzt, nicht durch den Druck von Wettbewerb, Angebot und Nachfrage.

Dies spiegelte andere Probleme wider. Zum einen gab es keinen politischen Wettbewerb. Die DDR war praktisch ein Einparteienstaat, der von der Socialist Unity Party (SED) über eine Allianzorganisation, die National Front of Democratic Germany, regiert wurde.

Ein weiterer Grund war das Versäumnis, ausreichend in die Hochschulbildung und in Forschung und Entwicklung zu investieren. In einem zentral geplanten System, das nicht in der Lage (oder nicht willens) ist, dem geistigen Eigentum einen Wert beizumessen, wurden Konformität und Gehorsam auf Kosten der Innovation gefördert. Die Grundlagen lagen jedoch in der Schule, wo der Schwerpunkt auf dem Erlernen von Fremdsprachen lag.

Persönliche Anreize waren selten. Die Lohnstruktur des Landes hat wenig dazu beigetragen, harte Arbeit zu fördern oder das persönliche Potenzial zu maximieren. Während ein professioneller Ingenieur mit zehnjähriger Ausbildung 1988 ein Monatsgehalt von 1.470 Ostmark erhalten würde, würde ein Maurer mit nur zwei Jahren 1.370 verdienen. Zum Vergleich: Ein Fernseher würde 4.900 Ostmark kosten und für eine Dreizimmerwohnung nur 109 Ostmark. 

Es überrascht nicht, dass in einem Land, in dem das nationale Emblem aus einem Kompass (für die arbeitende Intelligenz) und einem Hammer (für die Arbeiterklasse) bestand, der mit Roggen (dem Bauern) umkreist war und das Motto lautete: “Arbeiter der Welt vereinigt euch”, war die Privatwirtschaft aktiv entmutigt. Land wurde beschlagnahmt und in Kollektive aufgeteilt. Der Industriesektor, in dem 40% der Belegschaft beschäftigt sind, wurde in „People’s Enterprises“ (VEBs) verstaatlicht. Während Massenunterkünfte zur Verfügung gestellt wurden, waren diese vorgefertigten Plattenbau (von “platte” oder Platte) im Vergleich zu den Angeboten des Westens, wo das durchschnittliche Einkommen doppelt so hoch war, düster. 

Das fabelhafte DDR-Museum im Schatten des Ostberliner Fernsehturms am Alexanderplatz verdeutlicht diese Probleme.

Mit Subventionen kosteten Grundgüter so gut wie nichts und waren so reichlich vorhanden, dass die Menschen ihre Schweine mit Brot fütterten. Die Jagd nach knappen Gütern wie Obst und sogar Toilettenpapier war jedoch ein zentrales Merkmal des DDR-Lebens, ähnlich wie im heutigen Venezuela. Unter den Witzen, die der westdeutsche Geheimdienst sammelte und einreichte, um einen Einblick in die politischen Verhältnisse zu erhalten, befand sich: „Sind die Ostdeutschen von Affen abstammen?“ Die Antwort lautete: „Unmöglich. Menschenaffen hätten niemals mit nur zwei Bananen pro Jahr überleben können. “ 

Der Mangel an Investitionen in Menschen und Produkte forderte seinen Tribut. Ostdeutschland war für seine Produktion auf Rohstoffe von außen angewiesen und exportierte sie gegen Bargeld. In einem Teufelskreis waren diese Exportgüter, von Praktica-Kameras bis zu den ehrwürdigen Wartburg- und Trabi-Autos, veraltet und schlecht gebaut und erhielten internationale Tiefstpreise. Anstatt die Wirtschaft anzukurbeln, erhöhte sich die Auslandsverschuldung in den 1970er Jahren um das 25-fache, und aufgrund des Ölpreisverfalls konnte es sich die Sowjetunion auch nicht mehr leisten, ihre Kundenstaaten auf früheren Niveaus zu subventionieren.

In den späten 1980er Jahren machte sich das DDR-System trotz der Versuche, sich im Rahmen verschiedener „neuer Aufträge“ und „Fünfjahrespläne“ neu zu organisieren und umzustrukturieren, auf einen unvermeidlichen Zusammenbruch gefasst. Das Land war an einem Punkt so ausgehungert, dass es Kopfsteinpflaster exportierte.

Als die Westler Golf GTis kaufen konnten, hatten ihre Cousins ​​im Osten im Grunde das Glück, einen Trabant zu haben.

Der kleine Kunststoff-Trabant, bekannt als “Zündkerze mit Dach”,   hat heute Kultstatus erlangt

Am Ende siegte der Konsumismus über den Kommunismus. Die Wirtschaft war keineswegs das Bollwerk gegen westliche Einflüsse, sondern die Achillesferse des Systems, als die Ostdeutschen mit Füßen und Geld abstimmten. Wer Zugang zu Devisen hat, kann bei Intershop Waren von hoher Qualität kaufen . Zum Beispiel wurde ein Paar Levis als Zeichen des hippen westlichen Konsums gesucht, obwohl sie für ein Viertel des durchschnittlichen Monatsgehalts verkauft wurden. 

Für diejenigen, die sich noch nach einem ähnlichen System sehnen, sollte daran erinnert werden, dass dieser Mangel an Wahlmöglichkeiten aufgrund mangelnder Freiheit möglich war. und das wurde durch eine allgegenwärtige Sicherheitsstruktur brutal durchgesetzt.

In einem düsteren Komplex von Betonbauten im Haus 1 in der Ruschestraße 103 an der Frankfurter Allee in der Nähe von Berlin-Lichtenberg befand sich das Ministerium für Staatssicherheit, die sogenannte Stasi. Ihre Mitglieder sahen sich als allmächtige Elitegruppe von „erstklassigen Genossen“, die der „Diktatur des Proletariats“ dient und sich gegenseitig als „Chekisten“ bezeichnen, in Anlehnung an die Tradition, die die Bolschewiki 1917 mit der Schaffung einer Geheimpolizei begründet hatten als die “Cheka”.

1988 beschäftigte die Stasi ein riesiges Netzwerk von mehr als 90.000 Agenten und mindestens 189.000 “inoffiziellen Mitarbeitern” (obwohl die Gesamtzahl der “Informationsanbieter” oder Auskunftspersonenauf über zwei Millionen geschätzt wird), um die DDRs zu überwachen und Akten zu führen Bürger. Die Ostdeutschen erwarteten, dass ihre Post aufgedampft und die Gespräche abgehört würden. Bestimmte soziale Gruppen, von Punks bis zu Kirchen, erhielten besondere Aufmerksamkeit. Und sie haben nicht nur infiltriert und überwacht, wie das Gefängnis in Berlin-Hohenschönhausen mit seinen 103 Zellen und 230 Vernehmungsräumen, heute eine Stasi-Gedenkstätte, erinnert. Mehr als 72.000 von geschätzten 250.000 politischen Gefangenen in den vier Jahrzehnten der DDR wurden wegen des Versuchs, die Republik zu verlassen, inhaftiert.

Zwei Monate nach dem Fall der Berliner Mauer drangen Demonstranten in das Stasi-Gebäude ein, um die Zerstörung von schätzungsweise einer Milliarde Aktenblättern zu verhindern, von denen die meisten erhalten blieben und jetzt öffentlich zugänglich sind. Die Stasi stellte Kartei „F16“ für 5,4 Millionen Menschen zusammen, ergänzt durch die „F22“, in der erläutert wurde, warum sie sich für das Thema interessierten.

Stasi-Chef Erich Mielke

Das weitläufige Büro des Stasi-Chefs Erich Mielke befindet sich heute in seinem ursprünglichen Zustand, ebenso wie die Schlafzimmer und Sitzungssäle, und ist für die Öffentlichkeit zugänglich Prozess der Überprüfung und Bewertung der DDR-Bürger und eine orwellsche Denkweise. Bis Ende 1989 wurden etwa 20.000 persönliche Überwachungsmaßnahmen (OPK) durchgeführt.

Im Laufe der Zeit haben sich die Stasi-Verfahren vom Einsatz expliziten Terrors zu indirekteren Formen der Einschüchterung, Überwachung und Kontrolle abgewendet. Es perfektionierte eine Technik, die als Zersetzung (wörtlich „Zersetzung“) bekannt ist und fortwährende psychologische Belästigung zum Ziel hat, den Ruf und die Beziehungen ihrer Untertanen zu schädigen, wodurch sie den Willen verlieren, ihre Aktivitäten fortzusetzen. Lauschangriffe, mysteriöse Telefonanrufe, Abhören von Kabeln, Sabotage von Autos, offenes Filmen des Themas, Einbrüche, Provokationen und Verleumdungskampagnen gehörten zu den Methoden, die nach wie vor plausibel geleugnet werden konnten.

Das Stasi-Museum befindet sich im ehemaligen Sitz des Staatssicherheitsministeriums der DDR, dem „Haus der tausend Augen“ .

Gefälschte Nachrichten und Photoshop wären modernere Entsprechungen. Stasi-Methoden sind für diejenigen, die instinktiv autoritär sind, so verlockend wie während des Kalten Krieges. Dieser Prozess wird durch die Überwachung und Überwachung der digitalen Telekommunikation erleichtert. 

Mielke fasste den Zweck der Stasi in einer Rede vor dem Zentralkomitee im April 1981 als „ständiges Bemühen um Aufklärung darüber, wer wer ist“ zusammen, um die wahren politischen Einstellungen, Denk- und Verhaltensweisen der Menschen zu ermitteln und eine Antwort darauf zu geben ist der Feind; wer eine feindliche oder negative Haltung einnimmt; wer unter dem Einfluss feindlicher, negativer und anderer Kräfte steht und ein Feind werden kann; wer sich feindlichen Einflüssen unterwerfen und sich vom Feind ausbeuten lassen kann; wer hat eine schwankende Position eingenommen; und von wem können Partei und Staat abhängen und zuverlässig unterstützt werden? “ 

3

Trotz der Bedrohung haben die Ostdeutschen dies unweigerlich erkannt. “Warum arbeitet die Stasi in Dreiergruppen zusammen?”, Fragten sie. “Man braucht einen, der lesen kann, einen, der schreiben kann, und einen dritten, um die beiden Intellektuellen im Auge zu behalten.”

Witze gedeihen in Diktaturen, ein Mittel, um die Führer ein oder zwei Stifte runterzubringen. Es gab jedoch Risiken, da die Stasi beauftragt war, jeden politischen Witz als potenzielle Bedrohung und den Erzähler als strafbar zu betrachten.

Trotz seines Rufs als effektiv brach das System schnell zusammen. Mielke, der 32 der 41 Jahre seines Bestehens als Chef der DDR gedient hatte und als “Meister der Angst” bekannt war, wurde vom neu ermutigten DDR-Parlament oder der Volkskammer , zu der er einberufen worden war, ausgebuht und verhöhnt rechtfertigen seine Rolle am 13. November 1989, vier Tage nach dem Fall der Mauer. Mielkes Versuche, sein Publikum vom „Triumph“ der sozialistischen Wirtschaft zu überzeugen, wurden ausgelacht, während er formell getadelt wurde, weil er den Begriff „Genossen“ ständig benutzte, um Mitglieder anzusprechen.

Wenn die Stasi die (meist) unsichtbare Hand des Staates war, gab es eine ständige physische Erinnerung in Form der Berliner Mauer. Vor dem Mauerbau waren 2,7 Millionen Ostdeutsche in den Westen gereist. Aber das hat die Fäule nicht aufgehalten. Aufgrund der niedrigen Geburtenraten sank die Bevölkerung in Ostdeutschland bis 1990 auf 16 Millionen.

Kritisches Denken wurde sogar in den Künsten widerstanden. Der ostdeutsche Rundfunk verfügte über einen Anteil von 60% an Musik aus eigenem Anbau (oder „Bruderstaat“), die gespielt werden musste, wobei lokale Künstler ermutigt wurden, nur auf Deutsch zu singen. Solange die 39 ostdeutschen Zeitungen, zwei Fernsehsender und vier Radiosender einen Standpunkt vertraten, bestand die Reaktion des Volkes darin, westdeutsches Fernsehen und Radio einzuschalten.

Die Ostdeutschen beteiligten sich an verschiedenen Befreiungskriegen in der Solidarität , wie der offizielle DDR-Titel diesbezüglich es hatte. Nach der Wiedervereinigung wurde eine Sondersteuer von bis zu 5,5% eingeführt, die jährlich über 15 Mrd. EUR einbringt, um Mittel aus dem reicheren Westen für die Rehabilitierung des schwächeren Ostens zu generieren.

Die Ironien hören hier nicht auf. Die Arbeiterrepublik wurde schließlich von ihrer eigenen Bevölkerung aufgelöst, dem Gesang der Zeit „Wir sind das Volk“, den Worten des Dichters Ferdinand Freiligrath über die Revolution von 1848.

In der DDR Politik wurde gescherzt: „Der Kapitalismus ist die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Was ist mit dem Sozialismus? Im Sozialismus ist es genau umgekehrt. “

Möglicherweise wahr, aber ohne die Wahl und Freiheiten, die Effizienz, Wettbewerbsfähigkeit und Nachhaltigkeit ermöglichen. Trotz einer neuen Sehnsucht nach der DDR – so weit verbreitet sie auch als Ostalgie bezeichnet wird – ist die Geschichte auf unsere Gefahr vergessen. Obwohl der freie Markt nicht perfekt ist und Unternehmensführer überall ermutigt werden sollten, das Fazit des Strebens nach sozialem Frieden zu lockern, ist er, um es mit anderen Worten zu sagen, besser als alle anderen Systeme auf dem Markt. DM

Diskutiere wie ein weiser politischer Führer

Politiker versuchen immer, Einzelpersonen zu überzeugen, etwas oder noch etwas zu tun. Als solche diskutieren sie. Exzellente Politiker überzeugen wie große Verhandlungsführer die Menschen viel besser, ihren Standpunkt zu sehen, zu akzeptieren und zu verfolgen. Beobachten Sie das Einhalten von Ähnlichkeiten zwischen einem exzellenten Politiker und dem eines exzellenten Verhandlungsführers. Sehen Sie nach, ob Sie Ihre Siedlungskompetenz verbessern können, indem Sie einige der Strategien nachahmen, die die politischen Führer anwenden.

  1. Politiker sind äußerst kompetent darin, Fragen nicht zu beantworten, die sie mit Sicherheit in ein „negatives Licht“ rücken würden.

Ein guter Mediator versteht es, Bedenken mit Fragen zu beantworten und damit die Richtung der Diskussion zu ändern, ohne dabei Informationen preiszugeben, die seiner Platzierung schaden könnten.

  1. Die politischen Führer können eine Frage oder Erklärung hervorragend umformulieren, um sie in einer günstigeren Perspektive zu positionieren (indem sie eine Anfrage von ihrer anfänglichen Bedeutung in eine Untersuchung umwandeln, die eine besonders günstige Perspektive für den politischen Führer hat).

ein. Eine versierte Verhandlungsführerin weiß sehr genau, wie wichtig es ist, eine Diskussion so umzugestalten, dass sie die Anweisungen erhält, die sie für die Abrechnung benötigt.

  1. Politische Führer haben Erfahrung darin, die Körpersprache zu überprüfen, um Einblicke in verborgene Bedeutungen zu erhalten.
  2. Die politischen Führer verstehen, wie man eine Strategie anwendet, die ich Block and Bridge nenne. ‘Block and Bridge’ findet statt, wenn eine Frage oder ein Punkt bestätigt wird. Im Wesentlichen wird die Anfrage, auf die Sie nicht antworten möchten, blockiert, während sie als Brücke zu einem Faktor verwendet wird, den Sie überschreiten möchten. Als Politiker weiß ein guter Unterhändler genau, wann und wie er seinen Verhandlungspartner beruhigen kann. Durch eine kurze Reaktion auf den Faktor des anderen Mediators wird das Verständnis vermittelt, dass der Faktor behandelt wird.