Select Page

Wir werden ein schönes Land für die Nation machen.

Berechtigte Kritik am Fokus

Bei Vero eos et accusam und justo duo Dolores et ea rebum. Es gibt keinen Grund zur Besinnung auf das Meer. Sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sitzt amet, consetetur sadipscing elitr, sed

Wir werden gemeinsam Geschichte schreiben

Unsere Kampagne soll den Mitarbeitern angenehme Arbeitsbedingungen bieten, die soziale und medizinische Versorgung verbessern und Bildungsprogramme für Jugendliche schaffen. Unsere Kampagne soll den Mitarbeitern komfortable Arbeitsbedingungen bieten.

Unsere Geschichte

Liste der Erfolge

Unsere Aufgabe

Leistungsbereit

Spende uns

Weltweit geschätzt

Wir versuchen, diese Stadt wieder großartig zu machen

Stimmen Sie für unsere politische Organisation, weil wir Ihr Leben und das unserer Stadt für immer verändern werden. Schließen Sie sich der Bewegung für Gerechtigkeit und Freiheit an und machen Sie Ihre Stadt besser als zuvor. Wohlstand liegt in Ihren Händen.

Letzter Blog

Erschüttert sagt Angela Merkel, dass sie trotz Wahlkampf nicht den Kurs für Flüchtlinge ändern wird

Erschüttert sagt Angela Merkel, dass sie trotz Wahlkampf nicht den Kurs für Flüchtlinge ändern wird

Angela Merkel räumte ein, dass ihre Politik der „offenen Tür“ gegenüber Flüchtlingen dazu geführt habe, dass ihre regierenden Christdemokraten bei den Landtagswahlen demütigende Verluste für die fremdenfeindliche Partei Alternative für Deutschland erlitten hätten , aber die Bundeskanzlerin bestand darauf, dass sie in der Frage der Spaltung nicht den Kurs ändern werde.

Eine sichtlich erschütterte Frau Merkel sprach zum ersten Mal über die Flucht ihrer Partei, etwa 18 Stunden nach dem Ende der Wahlen am Sonntagabend, auf einer Pressekonferenz in Berlin, dass ihre Politik – die es mehr als einer Million Flüchtlingen im vergangenen Jahr ermöglichte, nach Deutschland einzureisen – entschieden habe das Ergebnis der Wahl am Wochenende.

Sie beschrieb das Ergebnis als einen „schlechten Tag für die CDU [Christdemokraten]“ und gab zu, dass ihre Politik bisher „keine dauerhafte Lösung“ für die Flüchtlingskrise gebracht hatte. Sie sagte jedoch, sie sei entschlossen, bei ihren Treffen mit der EU und der Türkei im Laufe dieser Woche eine „europäische Lösung“ für das Problem zu finden.

Auf die Frage, ob das schädliche Wahlergebnis sie dazu veranlassen würde, um ein parlamentarisches Vertrauensvotum zu bitten, antwortete sie mit einer Torte: „Nein!“ Bei den drei Landtagswahlen am Sonntag erlitten die Konservativen von Frau Merkel und ihre sozialdemokratischen Koalitionspartner verheerende Verluste für die kürzlich gebildete Partei Alternative für Deutschland (AfD), die sich energisch gegen die Einwanderung und den Slogan „Merkel muss gehen“ einsetzte.

Josef Schuster, Präsident des Deutschen Zentralrates der Juden, bezeichnete die AfD als “rechtspopulistische Partei, die rechtsextreme Meinungen akzeptiert”. Er sagte, die große Anzahl von Stimmen, die die Partei abgefragt hatte, deutete auf einen „erschreckenden Schwung nach rechts“ hin.

In Ostsachsen Anhalt erzielte die AfD das beste Ergebnis aller Zeiten, nachdem sie 24 Prozent der Stimmen erhalten und nach der CDU von Frau Merkel die zweitgrößte Partei des Landes geworden war. In Westbaden-Württemberg erhielt die AfD 15 Prozent der Stimmen und im Rheinland-Pfalz gewann die Partei 11 Prozent.

Björn Höcke, einer der ausgesprochensten Führer der AfD, beschrieb den Erfolg seiner Partei als den Beginn einer „neuen Ära“. Frau Merkel sagte jedoch, AfD-Gewinne seien ein Protest “gegen die ungelöste Frage vieler Flüchtlinge und die Angst vor Integration”.

Aufgrund der Ergebnisse vom Sonntag hat die rechtsnationalistische Partei nun Sitze in acht der 16 deutschen Landtage. Und die AfD könnte nach den Parlamentswahlen im nächsten Jahr in das nationale Parlament eintreten.

Das Wahldebakel von Frau Merkel würde mit Sicherheit weitere Forderungen des rechten Flügels ihrer Partei nach dem Kurswechsel hervorrufen, dem sie sich bisher widersetzt hat. Die Eröffnungssalven wurden gestern von Horst Seehofer, Vorsitzender der Bayerischen Christlich-Sozialen Union, einer Schwesterpartei der CDU und einer der heftigsten Kritiker der Bundeskanzlerin, gefeuert.

Herr Seehofer bezeichnete die Umfragen als „politisches Erdbeben“ und sagte, er werde seine Anstrengungen verdoppeln, um sicherzustellen, dass Deutschland der Zahl der in das Land einreisenden Migranten eine Obergrenze auferlegt.

Wann kann eine Kreditkarte storniert werden? 10 Dos and Don’ts zu folgen

Wann kann eine Kreditkarte storniert werden? 10 Dos and Don’ts zu folgen

Wenn Sie darüber nachgedacht haben, eine Kreditkarte zu stornieren, ist es wichtig zu verstehen, wie sich dies auf Ihr gesamtes Finanzleben auswirkt. Laura deckt 10 Punkte ab, wann eine Kreditkarte storniert werden muss, um Kreditschäden zu minimieren und Ihre Finanzen zu verbessern.

Ich bin ein großer Fan des Money Girl Podcasts und auch ein Student von Get Out of Debt Fast . Ich habe Ihren finanziellen Rat befolgt und bin froh zu sagen, dass mein Mann und ich jetzt in einer viel besseren finanziellen Situation sind.

Wir haben beide Reiseprämien-Kreditkarten mit Nullguthaben, die wir seit über einem Jahr nicht mehr verwendet haben. Wir wissen, dass das Stornieren von Karten nicht ratsam ist, aber wir möchten wirklich aufhören, die jährliche Gebühr von 95 USD zu zahlen. Der Kredit-Score meines Mannes ist 780 und meiner ist 818. Was empfehlen Sie?

Maria, vielen Dank für deine Frage und dafür, dass du Teil der Money Girl Community bist!

Bevor Sie eine Kreditkarte stornieren, ist es wichtig zu verstehen, wie sich dies auf Ihr gesamtes Finanzleben auswirkt. Ob Sie eine Karte loswerden sollten, hängt von einer Vielzahl von Faktoren ab, einschließlich Ihrer zukünftigen finanziellen Ziele.

In diesem Beitrag werde ich 10 Dos und Don’ts für den Zeitpunkt der Stornierung einer Kreditkarte behandeln. Sie lernen, wie Sie diese Konten mit Bedacht verwalten, damit sie Ihre Finanzen verbessern und sie nicht verletzen.

Bevor ich mich mit diesen Vor- und Nachteilen befasse, finden Sie hier einen Überblick darüber, warum es so wichtig ist, gute Kredite aufzubauen und Kreditkarten richtig einzusetzen.

Die Vorteile des Aufbaus Ihres Kredits

Ein guter Kredit bedeutet einfach, dass Sie eine zuverlässige finanzielle Erfolgsbilanz gemäß den Daten in Ihrer Kreditgeschichte bei den landesweiten Kreditauskunfteien Equifax, Experian und TransUnion haben. Verschiedene Kreditbewertungsmodelle verwenden diese Daten zur Berechnung von Kreditbewertungen, die als Abkürzungen für verschiedene Unternehmen dienen, um Sie schnell zu bewerten.

Wenn Sie hohe Kredit-Scores haben, haben potenzielle Kreditgeber und Händler mehr Vertrauen, dass Sie ein guter Kunde sind, der ihre Rechnungen pünktlich bezahlt. Dies ist ein Anreiz für sie, Ihnen erstklassige Angebote zu unterbreiten, wodurch Sie Geld sparen.

Mit guten Kredit-Scores erhalten Sie die wettbewerbsfähigsten Zinssätze und Konditionen, wenn Sie Geld mit Kreditkarten, Hypotheken, Autokrediten, Studentendarlehen und Privatkrediten ausleihen. Wenn Sie beispielsweise nur 1% weniger für eine Hypothek zahlen, https://www.reise-kreditkarte.com/lexikon/ können Sie je nach dem Gesamtbetrag, den Sie ausleihen, über 100.000 USD an Kosten für ein 30-jähriges Darlehen mit festem Zinssatz sparen.

Selbst wenn Sie niemals Geld leihen, um ein Haus zu finanzieren oder einen Urlaub von einer Kreditkarte abzubuchen, bietet Ihnen ein guter Kredit andere bedeutende Vorteile, darunter:

  • Niedrigere Autoversicherungsprämien (in den meisten Staaten) 
  • Niedrigere Hausversicherungsprämien (in den meisten Staaten) 
  • Mehr Möglichkeiten, ein Haus oder eine Wohnung zu mieten
  • Niedrigere Sicherheitsleistungen für Versorgungsunternehmen 
  • Mehr staatliche Vorteile 
  • Bessere Chancen, einen Job zu bekommen

VERBINDUNG: 12 Kredit-Mythen und Wahrheiten, die Sie kennen sollten

Die Verbindung zwischen Kreditkarten und Ihrem Guthaben

Die einzige Möglichkeit, Kredite aufzubauen, besteht darin, aktive Kreditkonten in Ihrem Namen zu haben und diese im Laufe der Zeit verantwortungsbewusst zu verwenden. Hier kommen Kreditkarten ins Spiel.

Einer der wichtigsten Faktoren bei der Berechnung der Kredit-Scores ist Ihre Kreditauslastung . Dies gilt nur für revolvierende Konten wie Kreditkarten und Kreditlinien, die keine feste Laufzeit haben. Die Kreditverwendung wird nicht für Ratenkredite wie Hypotheken und Autokredite gemessen, da sie ein festgelegtes End- oder Fälligkeitsdatum haben. Die Kreditverwendung ist eine einfache Formel, die Ihrem Gesamtkontostand geteilt durch Ihr Gesamtkreditlimit entspricht. Wenn Sie beispielsweise eine Kreditkarte mit einem Guthaben von 1.000 USD und einem Kreditlimit von 2.000 USD haben, beträgt Ihr Nutzungsgrad 50% (1.000 USD / 2.000 USD = 0,50 USD).

Eine niedrige Auslastung von beispielsweise unter 20% ist für eine gute Kreditwürdigkeit optimal.

Eine niedrige Auslastung von beispielsweise unter 20% ist für eine gute Kreditwürdigkeit optimal. Wenn Sie also Ihr Guthaben auf der Karte auf 400 USD zurückzahlen, können Sie Ihren Nutzungsgrad auf 20% (400 USD / 2.000 USD = 0,20 USD) senken und Ihre Kreditwürdigkeit steigern.

Ein niedriger Nutzungsgrad besagt, dass Sie Guthaben verantwortungsbewusst verwenden. Eine hohe Quote weist darauf hin, dass Sie möglicherweise das Maximum erreicht haben und sogar kurz davor stehen, eine Zahlung zu verpassen.

Viele Menschen glauben fälschlicherweise, dass das Entfernen ihrer Kreditkarten automatisch ihre Kreditwürdigkeit verbessert. Die überraschende Wahrheit ist, dass das Stornieren von Kreditkarten normalerweise weh tut, weil Ihr verfügbares Guthaben auf der Karte auf Null sinkt, was Ihre Auslastung sofort erhöht und dazu führt, dass Ihre Kredit-Scores sofort sinken.

Ob das Schließen einer Karte für Sie richtig ist, hängt jedoch wirklich von Ihrer aktuellen und zukünftigen finanziellen Situation ab. Verwenden Sie die folgenden Anweisungen, um zu wissen, wann das Abwerfen einer Karte am besten ist und wie Sie dies mit minimalem Schaden für Ihr Guthaben tun können.

VERBINDUNG:  5 Möglichkeiten, einen Kredit mit schlechten Krediten zu bekommen

10 Dos und Don’ts für den Zeitpunkt, an dem eine Kreditkarte storniert werden muss

1. Stornieren Sie Kreditkarten, die einen Nettoverlust darstellen

Wenn Sie wie Maria sind und eine nicht verwendete Karte haben, die Sie Geld kostet, sollten Sie in Betracht ziehen, sie zu stornieren. Viele Prämienkarten sind mit einer jährlichen Gebühr verbunden, insbesondere wenn sie Cashback, Flugmeilen oder Punkte für Waren anbieten. In einigen Fällen gleicht die Verwendung der Prämien die Jahresgebühr leicht aus.

Wenn Sie die Karte nicht verwenden oder sich die Jahresgebühr nicht leisten können, sollte der gesunde Menschenverstand der entscheidende Faktor sein, nicht Ihre Kreditwürdigkeit.

Wenn Sie die Karte jedoch nicht verwenden oder sich die Jahresgebühr nicht leisten können, sollte der gesunde Menschenverstand der entscheidende Faktor sein, nicht Ihre Kreditwürdigkeit. Eine Möglichkeit besteht jedoch darin, eine Karte, für die eine Jahresgebühr erhoben wird, durch eine andere Karte zu ersetzen, die dies nicht tut, idealerweise bevor Sie die erste stornieren. Auf diese Weise können Sie ein Kreditlimit gegen ein anderes austauschen und Schäden an Ihrem Kredit vermeiden.  

2. Stornieren Sie Kreditkarten, die Sie dazu verleiten, zu viel auszugeben

Ich empfehle auch nicht, eine Kreditkarte zu behalten, wenn Sie dazu verleitet werden, zu viel auszugeben. Es könnte sich lohnen, Ihren Kredit vorübergehend zu belasten, um größere Probleme in Ihrem Finanzleben zu vermeiden.

3. Stornieren Sie Kreditkarten, um Ihr finanzielles Leben zu vereinfachen

Wenn Sie Zahlungen verpasst haben oder nicht mit Transaktionen Schritt halten können, weil Sie zu viele Karten haben, kann es sich lohnen, eine oder mehrere Kreditkarten strategisch zu stornieren. Lesen Sie weiter, um Tipps zu erhalten, mit denen Sie den potenziellen Schaden Ihres Guthabens minimieren können.

4. Stornieren Sie zuerst Kreditkarten mit niedrigen Kreditlimits

Wenn Sie eine Kreditkarte stornieren, ist die Auswahl einer Kreditkarte mit einem höheren Kreditlimit eine größere Bedrohung als die Beseitigung einer Kreditkarte mit einem niedrigeren Kreditlimit. Je niedriger Ihr Kreditlimit für eine Karte ist, desto weniger kann sich das Schließen negativ auf Ihr Guthaben auswirken.

Wie bereits erwähnt, ist es für eine optimale Kreditwürdigkeit am besten, niemals einen Kontostand zu führen, der 20% Ihres verfügbaren Kreditlimits überschreitet. Wenn Sie sich nicht sicher sind, wie hoch Ihre Kreditlimits sind, können Sie diese überprüfen, indem Sie eine kostenlose Kopie Ihrer Kreditauskunft unter annualcreditreport.com erhalten .

5. Stornieren Sie Kreditkarten, die Sie kürzlich versehentlich geöffnet haben

Ein häufiges Kreditdilemma ist, was zu tun ist, nachdem Sie eine neue Kreditkarte geöffnet haben, auf die Sie sich in einem Einzelhandelsgeschäft gezwungen fühlten. Verkäufer machen es zu gut, mit einer neuen Kartenanmeldung einen riesigen Rabatt zu bekommen, um darauf zu verzichten. In einigen Fällen stellen Sie möglicherweise nicht einmal fest, dass Sie sich für eine Kreditkarte anmelden.

Wenn Sie einem Geschäft treu bleiben und dort häufig einkaufen, können Sie mit seiner Markenkreditkarte schöne Ersparnisse und Werbevorteile erzielen, die es lohnenswert machen. Sie können die Karte zwar nicht aus Ihrer Bonitätshistorie löschen, aber wenn Sie entscheiden, dass Sie das Konto lieber nicht haben möchten, ist es für Ihr Guthaben besser, es eher früher als später zu schließen.

Kostenlose Ressource:  Credit Score Survival Kit  – ein Video-Tutorial, ein E-Book und ein Hörbuch, mit denen Sie schnell Kredite aufbauen können!

6. Kündigen Sie nicht Ihre einzige Kreditkarte

Neben der Aufrechterhaltung einer geringen Kreditauslastung hängt die Gesundheit Ihres Kredits von einer Mischung aus Kreditkonten ab. Dies zeigt, dass Sie mit verschiedenen Arten von Krediten wie Ratenkrediten und revolvierenden Konten umgehen können. Wenn Sie jedoch Ihre einzige Kreditkarte stornieren, bleibt Ihnen die Kategorie der revolvierenden Kredite unzulänglich.

Es ist besser, Ihr Guthaben auf mehrere Karten zu verteilen und auf jeder Karte eine geringe Auslastung beizubehalten, als eine Karte zu haben, die Sie bis zum Limit aufladen.

Daher empfehle ich nicht, eine Kreditkarte zu stornieren, wenn dies Ihre einzige ist. Wenn Sie mindestens eine Karte im Mix haben, wird Ihre Kreditkartei abgerundet. Im Idealfall verfügen Sie über insgesamt zwei oder drei Karten, die von verschiedenen Ausstellern stammen, z. B. Visa, Mastercard, American Express oder Discover.

Wenn Sie mehr als eine Kreditlinie oder Kreditkarte haben, berechnen die meisten Kreditbewertungsmodelle Ihren Nutzungsgrad für jedes Konto und insgesamt für alle Ihre Konten. Es ist also besser, Ihr Guthaben auf mehrere Karten zu verteilen und auf jeder Karte eine geringe Auslastung zu erzielen, als eine Karte zu haben, die Sie bis zum Limit aufladen.  

Abhängig von der Art der Gebühren, die Sie erheben, benötigen Sie möglicherweise eine Niedrigpreiskarte für Zeiten, in denen Sie ein Guthaben bei sich haben müssen, und eine Prämienkarte mit höheren Raten für Gebühren, die Sie immer jeden Monat abbezahlen. Keine Jahresgebührenkarten sind am besten, aber wie ich bereits erwähnt habe, können sich Prämienkarten, die mit einer Gebühr verbunden sind, lohnen.

7. Stornieren Sie keine Kreditkarten, die Sie schon lange hatten

Als ob die Kreditverwendung und eine Mischung aus Kreditkonten nicht ausreichen würden, schadet eine stornierte Kreditkarte Ihrem Kredit auf andere Weise. Ein weiterer Faktor, der bei der Berechnung der Kredit-Scores verwendet wird, ist die Dauer Ihrer Kreditkonten.

Eine lange, reichhaltige Bonitätshistorie steigert Ihre Punktzahl und lässt Sie potenziellen Kreditgebern und Händlern weniger riskant erscheinen. Wenn Sie eine langjährige Kreditkarte kündigen, sinkt Ihr durchschnittliches Alter der Kreditwürdigkeit, was Ihre Kreditwürdigkeit beeinträchtigt. Bewerten Sie also Kreditkarten, die Sie schon lange hatten, mehr als die, die Sie kürzlich geöffnet haben.

8. Stornieren Sie nicht mehrere Karten gleichzeitig

Wenn Sie mehr als eine Kreditkarte haben, die Sie stornieren möchten, schließen Sie nicht alle gleichzeitig. Es ist besser, Stornierungen im Laufe der Zeit, z. B. alle sechs Monate, auszugleichen, um den Schaden für Ihre Kreditgesundheit zu minimieren.

9. Stornieren Sie keine Kreditkarten, wenn Sie einen großen Einkauf planen

Wenn Sie planen, in den nächsten drei bis sechs Monaten einen großen Kauf wie ein Haus oder ein Fahrzeug zu finanzieren, ist es nicht ratsam, Kreditkarten zu stornieren. Wenn sich Ihre Nutzungsrate erhöht und Ihre Kredit-Scores während des Antragsverfahrens plötzlich einen Sprung machen, können Sie Ihre Chancen auf einen zinsgünstigen Kredit ruinieren.

Wenn Sie planen, in den nächsten drei bis sechs Monaten einen großen Kauf wie ein Haus oder ein Fahrzeug zu finanzieren, ist es nicht ratsam, Kreditkarten zu stornieren.

Maria erwähnte nicht, ob sie ihren großen Kredit nutzen will, um bald Geld zu leihen. Aber es ist ein wichtiges Thema, das sie empfehlen sollte.

10. Stornieren Sie keine Kreditkarten, weil Sie verspätete Zahlungen geleistet haben

Stornieren Sie niemals eine Kreditkarte mit negativen Informationen, wie z. B. verspäteten Zahlungen oder Sammlungen, und denken Sie, dass diese aus Ihrer Kreditkartei verschwinden. Alle Kreditkonten bleiben ab dem Datum Ihrer Inhaftierung sieben Jahre lang in Ihrer Kreditauskunft, auch nachdem Sie oder ein Kartenaussteller sie geschlossen haben. Konten mit nur positiven Informationen bleiben bis zu 10 Jahre länger in Ihrer Kreditkartei

Was sollten Sie mit nicht verwendeten Kreditkarten tun?

Wenn Sie oder Maria diese Vor- und Nachteile durchgehen und entscheiden, dass es besser ist, eine Kreditkarte nicht zu stornieren, verwenden Sie sie gelegentlich, um kleine Einkäufe zu tätigen, die Sie vollständig auszahlen. Dadurch bleibt es aktiv und Sie können weiterhin positive Informationen zu Ihrer Bonitätshistorie hinzufügen.

Ich empfehle jedoch nicht, eine Kreditkarte zu behalten, die Sie nicht verantwortungsbewusst verwenden oder die Sie dazu verleitet, zu viel auszugeben. Es könnte sich lohnen, Ihren Kredit vorübergehend zu belasten, um größere Probleme in Ihrem Finanzleben zu vermeiden.

So entstand der Kult um die Ugly Christmas Sweater

So entstand der Kult um die Ugly Christmas Sweater

Lustige oder übertrieben kitschige Pullover mit klassischen oder auch untypischen Weihnachtsmotiven werden hierzulande immer beliebter, wenn die ersten Lebkuchen in den Regalen der Supermärkte zu finden sind und die Weihnachtsmärkte uns mit “Last Christmas” in Dauerschleife erfreuen. Was in Großbritannien oder in den USA schon seit Jahrzehnten populär ist, wird auch hier immer mehr zum Kult. 
Aber woher stammt eigentlich der Brauch der Ugly Christmas Pullover und wo kann man witzige Pullover mit Weihnachtsmotiven bekommen?

Alles begann in Großbritannien….

Bereits im England der 1980er Jahre wurden Ugly Christmas Pullover erstmals populär, als in der Weihnachtszeit beliebte britische Fernsehmoderatoren wie unter anderem Timmy Mallett oder Gyles Brandreth in ihren Shows während der Vorweihnachtszeit schrille Weihnachtspullis trugen. Die sonst so sittsamen Briten fanden Gefallen an den ungewöhnlichen Outfits der TV Stars und nach und nach wollten die Engländer selbst solche Ugly Christmas Pullover während der Weihnachtszeit tragen.

Nach und nach kamen immer mehr Modelle in die englischen Geschäfte, und eine kleine Fangemeinde rund um die Christmas Jumper, wie sie im englischen genannt werden, wuchs und wuchs. Erste internationale Erfolge feierten die ugly Christmas Pullover mit dem Erfolg der FIlmreihe rund um die chaotische britische Filmlegende Bridget Jones. Deren Schwarm Mark Darcy verhilft den schön-kitschigen Weihnachtspullovern mit seinem Auftritt im Bridget Jones Film einen enormen Aufschwung, durch seinen Auftritt im Rentier Pullover während der Weihnachtsfeier. 

Die sympathische und mutige Darstellung machte den ugly christmas Pullover auch bei uns bekannt und beliebt. In seiner Heimat Großbritannien hat man sogar einen offiziellen Christmas Jumper Day. Der 14. Dezember ist der Tag der Ugly Christmas Pullover. Ganze Schulklassen und Unternehmen nutzen diesen Tag n der Vorweihnachtszeit um im Weihnachtspullover zur Schule oder zur Arbeit zu kommen. Alle die an diesem Tag einen Ugly Christmas Pullover tragen, spenden Geld an die Save the Children Organisation und helfen somit Kindern in Not. Nicht nur in England, auch in Deutschland und anderen Teilen Europas nutzt man diese liebgewonnene Tradition um Geld für den guten Zweck zu sammeln. 

Der ugly Christmas Pullover in Deutschland

Der Trend, der nicht nur in Großbritannien, sondern auch in den USA durch Filme und Serien extrem populär ist, lieben wir mittlerweile auch in Deutschland. Die Vielfalt an lustigen, kitschigen und extravaganten Christmas Sweater hat in der Bundesrepublik in kürzester Zeit eine große Fangemeinde gewonnen. 
Ob mit den beliebtesten Film – und Fernsehfiguren wie zum Beispiel Star Wars Motive, klassische weihnachtliche Motive, wie die extrem beliebten Rentiere, Santa Claus oder Schneemänner oder besonders ausgefallene Ugly Christmas Pullover mit leuchtenden Motiven, sind bei kleinen und großen Weihnachtsfans enorm beliebt. 

Der witzige Pullover mit lustigen, kitschigen oder klassischen weihnachtlichen Motiven ist ein Muss in der Vorweihnachtszeit und auf jeden Fall ein Hingucker im Büro oder auf jeder Weihnachtsfeier. Und wer am 14. Dezember an Kinder in Not spendet und dabei seinen ugly Christmas Pullover trägt, tut mit seiner Liebe zu Weihnachten auch noch was Gutes. 

Auf www.sillysanta.de finden Fans der kitschigen Weihnachtspullover eine große Auswahl an unterschiedlichen Motiven, die nicht nur den Trägern der Christmas Jumper die besinnliche Zeit versüßen.

Dies ist der wahre Grund, warum die deutsche Rechte bei den Wahlen an diesem Wochenende triumphieren könnte

Dies ist der wahre Grund, warum die deutsche Rechte bei den Wahlen an diesem Wochenende triumphieren könnte

Es ist etwas Beunruhigendes – nennen wir es absolut nichts – an einem fulminanten Mob, der rassistische Parolen auf den Straßen schreit, besonders wenn der Mob in Deutschland ist. Dies war die Szene in der östlichen Stadt Chemnitz im Sommer, als ein Potpourri hartgesottener Extremisten eine Reihe von Demonstrationen nach einem tödlichen Messerstich, angeblich von einem Asylbewerber, überwältigte.

Das sanftmütige München sah wie ein Großteil des übrigen Deutschlands entsetzt aus – zuerst durch den Vorfall, dann durch die Reaktion darauf.

Der Unterschied besteht darin, dass die Meinungsumfrage zu den Landtagswahlen am Sonntag darauf hindeutet, dass die rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD) zum ersten Mal in das Parlament der größten Region des Landes aufgenommen wird. Dies, nachdem die AfD im vergangenen Jahr 94 Sitze bei nationalen Wahlen gewonnen hatte.

Die deutschen Medien haben Chemnitz schnell mit der dunklen Vergangenheit Deutschlands verglichen, ebenso wie Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier. “Diejenigen, die laut und stark nach dem ‘Sturz des Systems’ schreien, müssen sich an die Folgen des Ekels erinnern, der für die erste Demokratie auf deutschem Boden [dh der Weimarer Zwischenkriegsrepublik] empfunden wurde”, sagte er.

Das heutige zerbrochene Deutschland ähnelt jedoch nur annähernd Weimar, der 14-jährigen konstitutionellen Demokratie, die von den Nationalsozialisten überrannt wurde, als Hitler 1933 Kanzler wurde. Weimar sah sich einer Legitimitätskrise gegenüber, weil sich viele Deutsche zu dieser Zeit durch das Diktat der Nachkriegssiedlung gedemütigt fühlten. Dann kamen die schlimmen wirtschaftlichen und sozialen Folgen der Hyperinflation im Jahr 1923, der Absturz 1929 und die außergewöhnliche Gewalt der deutschen Internecine-Zwischenkriegsjahre. Die 1921 von Hitler aus verschiedenen Schlägerelementen in München eingerichtete Angriffsabteilung (AS) oder „braune Hemden“ wird heute von den meisten Historikern als wesentlicher Faktor für seinen Aufstieg zur Macht angesehen und zählte bis 1932 Hunderttausende -1933.

Es gibt heute kein AS. Es gibt kein Gefühl der Illegitimität in der Umgebung der Regierung, unabhängig von ihren Problemen. Die deutsche Wirtschaft ist der Neid Europas.

Und doch ist für den Historiker Michael Wildt, der in Die Zeit schreibt ,  “nicht die Lehre von Weimar, dass wir rassistische Gruppen verbieten sollten, bevor sie sich konsolidieren und entwickeln … und rassistische Gewalt (wie in Chemnitz) eindeutig verurteilen, wenn sie begangen wird”, was die AfD nicht getan?

Trotz alledem ist der entscheidende Faktor in der aktuellen deutschen Politik, dass Deutschland auf dem Höhepunkt der Flüchtlingskrise 2015/16 mehr als eine Million Asylsuchende aufgenommen hat. In den sieben Jahren bis 2014 – also vor dem kriegsbedingten Flüchtlingszustrom hauptsächlich aus Syrien und dem Irak – nahm Deutschland weitere 1,15 Millionen Einwanderer auf, von denen laut offiziellen Statistiken noch 600.000 hier sind. Solch ein dramatischer demografischer Wandel in nur 10 Jahren bringt Vorteile in Bezug auf Vielfalt und Arbeitskräfte, aber auch außergewöhnlichen sozialen Druck und enorme logistische Herausforderungen für ein Land, das einige Kritiker ständig – sicherlich zu Unrecht – als nach innen gerichtet beschreiben.

Trotz des Zustroms und teilweise aufgrund dieses Zustroms treibt die exportorientierte Wirtschaft Deutschlands mit hohem Wachstum, niedriger Arbeitslosigkeit und einem satten Haushaltsüberschuss weiter voran.

Man könnte sagen, dass Bayern selbst das beeindruckende Deutschland darstellt. Mit 2,9 Prozent Arbeitslosigkeit – dem niedrigsten aller deutschen Bundesländer – war die zweithöchste Zahl von Asylbewerbern in 16 Regionen zu verzeichnen. 20.000 kamen an einem einzigen Wochenende am Münchner Hauptbahnhof an.

Bayern ist das Deutschland der bekannten Fußballmannschaft (Bayern München); das Oktoberfest; von Siemens und Allianz; Adidas, Puma, Audi und BMW; sowie zahlreiche mittelständische kleine und mittlere Unternehmen, oft familiengeführt, die das Rückgrat der deutschen Wirtschaft bilden.

Die Wahlen an diesem Wochenende werden für die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel eine große Herausforderung sein, da sie die europäische Führerin ist, die ihre Arme für Asylsuchende geöffnet hat (für einige notwendigerweise und menschlich an die Platte der Krise treten, für andere fälschlicherweise). Aber auch hier sind die Dinge nicht ganz so, wie sie scheinen.

Wütend über den schleichenden Sozialliberalismus der Kanzlerin (der eine Abstimmung über gleichgeschlechtliche Ehen, Maßnahmen, um mehr Frauen zur Arbeit zu bringen und den Militärdienst zu streichen) ermöglicht die CSU, die regierende kleine Schwesterpartei von Merkels zentristischerer CDU, 14 Punkte unter ihrer Punktzahl Bei den letzten Regionalwahlen im Jahr 2013. Wenn die Umfragen korrekt sind, hat es den Anschein, als hätten die extremsten Wähler der CSU die Populisten (warum eine Kopie über das Original wählen?) und gemäßigtere Sympathisanten gegenüber anderen Parteien in die Knie gezwungen , wie die plötzlich wiederauflebenden Grünen, auf 17 Prozent. Co-Vorsitzender Ludwig Hartmann sagte in einer Wahlfernsehdebatte letzte Woche, dass die groß angelegte Einwanderung recht gut funktioniert habe.

Mit 10 Prozent sieht die AfD einem Durchbruch entgegen – doch laut Bild lag sie vor Chemnitz bei 15 Prozent . Eine „pazifistische Revolution“ gegen ein „politisches System“ ist die Reaktion von Co-Präsident Alexander Gauland auf die dortigen Ereignisse, nachdem im Fernsehen Aufnahmen gezeigt wurden, wie Roughnecks Männer nahöstlicher Herkunft auf den Straßen jagten.

“Bevor in Chemnitz über Einwanderung gesprochen wurde”, sagte mir ein Hamburger Personalmanager, der jetzt in München lebt. “Jetzt sprechen sie über die Partei und die Art von Hardcore-Anhängern, die die Nazis begrüßen (die deutsche Polizei hat in Chemnitz mehrere Fälle gegen rechtsextreme Demonstranten wegen der in Deutschland illegalen Geste eröffnet).”

Unterstützen Sie freidenkenden Journalismus und abonnieren Sie Independent Minds

Bisher haben die bayerischen Wahlen – durch die Politik, die Umfragen, die öffentliche Diskussion – bestätigt, dass die kalte Realität sowohl der AfD als auch von Chemnitz in Deutschlands beständigstem aktuellen Problem liegt: der Ost-West-Kluft.

Die Extremisten sind in den fünf Bundesländern der alten Deutschen Demokratischen Republik mit Abstand am stärksten, mit weniger Großunternehmen, weniger Investitionen, niedrigeren Löhnen und viel weniger Ausländern (Bayern hat 1,8 Millionen Ausländer oder 137 Promille Einwohner; Sachsen im Osten, nur 195.000 Ausländer oder 48 Promille).

Um Christian Hirte, den Sonderbeauftragten der Bundesregierung für Ostdeutschland, fast 30 Jahre nach dem Fall der Berliner Mauer zu zitieren, sehen sich viele Ostdeutsche „als Bürger zweiter Klasse – als zurückgelassen“.

Fehlerbehebung bei einer Gaspoolheizung

Fehlerbehebung bei einer Gaspoolheizung

Gaspoolheizungen können der perfekte Weg sein, um Ihr Wasser zu erwärmen, wenn die Temperaturen draußen sinken. Aber nichts kann Ihre kühle Wetterschwimmsaison schneller beenden als eine defekte Gaspoolheizung.

Es gibt jedoch viele Möglichkeiten, die Fehlerbehebung bei Ihrer Gaspoolheizung selbst durchzuführen, ohne einen Fachmann hinzuziehen zu müssen. Whirlpool Badewanne Werfen wir einen Blick auf viele der häufigsten Probleme, auf die Sie möglicherweise stoßen, wenn Sie eine Gaspoolheizung besitzen, und was Sie tun können, um sie selbst zu beheben.

Häufige Probleme mit Gaspoolheizungen

Ich denke, der beste Weg, um zu sehen, wie Sie Probleme mit Ihrer Gaspoolheizung beheben können, besteht darin, einige der häufigsten Probleme aufzuschlüsseln, whirlpools.org die auftreten können, und was Sie tun müssen, um sie selbst zu beheben.

1. Ihre Heizung wird sich nicht entzünden

Dies ist eines der häufigsten Probleme, die Sie irgendwann haben werden. Es gibt viele mögliche Ursachen. Wenn sich Ihre Heizung nicht entzündet, prüfen Sie zunächst, ob der Heizungsschalter eingeschaltet ist und der Thermostat auf eine Temperatur eingestellt ist, die höher als die Wassertemperatur ist. Überprüfen Sie nach der Überprüfung, ob der Pilot leuchtet und das Gaszufuhrventil eingeschaltet ist.

2. Der Pilot wird nicht leuchten

Wenn Ihr Pilot nicht leuchtet, haben Sie möglicherweise einen niedrigen Gasdruck an Ihrer Heizung oder sogar eine schlechte Luftversorgung und eine schlechte Entlüftung. Überprüfen Sie alle Lüftungsschlitze und stellen Sie sicher, dass nichts die Heizung von oben überfluten kann. Überprüfen Sie nach der Überprüfung noch einmal, ob das Gas eingeschaltet und der Druck normal ist.

3. Die Heizung erwärmt sich nicht auf die gewünschte Temperatur

In den meisten Fällen bedeutet dies, dass der Thermostat einfach zu niedrig eingestellt ist. Es kann jedoch sein, dass Ihre Heizung einfach zu klein für Ihren Pool ist oder dass Sie keine ausreichende Gasversorgung für die Heizung haben. In einigen Fällen kann der obere Endschalter defekt sein und dem Heizgerät signalisieren, sich auszuschalten, bevor es das Wasser auf die gewünschte Temperatur erwärmt hat. Gelegentlich betreiben Sie Ihre Heizung möglicherweise nur, wenn es draußen zu kalt ist. In diesem Fall müssen Sie auf wärmeres Wetter warten.

4. Heizungszyklen ein- und ausschalten

Wenn eine Heizung ein- und ausgeschaltet wird, bevor das Wasser die gewünschte Temperatur erreicht hat, tritt normalerweise ein Problem mit dem Wasserfluss auf. Dies kann an einem verschmutzten Filter, einem geschlossenen Ventil oder sogar an umgekehrten Wasseranschlüssen liegen. Manchmal kann dies durch den Thermostat selbst verursacht werden, der ersetzt werden muss.

5. Die Heizung ist undicht

Mit der Zeit können die Chemikalien, die Sie in Ihrem Pool verwenden, um das Wasser sauber zu halten, den Wärmetauscher beschädigen. Dies kann auch aufgrund niedriger Temperaturen im Winter auftreten. In einigen Fällen müssen Sie den Wärmetauscher austauschen, es kann jedoch auch vorkommen, dass eine Dichtung undicht ist oder eine lose Verbindung besteht. Überprüfen Sie zuerst die Dichtungen und Anschlüsse, bevor Sie sich teurere Reparaturen ansehen.

6. Heizung leckt, wenn der Brenner leuchtet

Dies wird häufig durch Kondensation verursacht, die sich beim Erhitzen von sehr kaltem Wasser ansammelt. Dies kann jedoch auch auf einen beschädigten internen Bypass oder einen übermäßigen Wasserfluss zurückzuführen sein. Möglicherweise müssen Sie einen externen Bypass für die Poolheizung installieren, um den Wasserfluss in die Heizung zu verringern.

7. Top ist schwarzer oder dunkler Auspuff

Ihre Heizung kann durch übermäßige Hitze beschädigt werden und bei laufendem Betrieb sogar dunkle Abgase abgeben. Überprüfen Sie in diesem Fall Ihren Gasdruck und stellen Sie sicher, dass Sie über eine ausreichende Luftversorgung und eine ordnungsgemäße Entlüftung verfügen. In einigen Fällen kann es sich um Abwärtsbewegungen oder Wind handeln, die dieses Problem verursachen. Um dieses Problem zu beheben, müssen Sie einen Stack mit starkem Wind installieren.

8. Rost von der Heizung

Dieselben Chemikalien, die den Auspuff beschädigen können, können auch Ihre Heizung angreifen. In diesem Fall können Sie Rost in Ihrem Pool finden, wenn die Heizung läuft. In vielen Fällen sind Gusseisenheizungen die Ursache für dieses Problem. Überprüfen Sie Ihr chemisches Gleichgewicht in Ihrem Pool und Sie müssen möglicherweise die korrodierten Teile in Ihrer Heizung ersetzen, um das Problem zu beheben.

Rufen Sie die Profis an

Wenn alles andere fehlschlägt, haben Sie keine Angst, einen Fachmann hinzuzuziehen. Denken Sie daran, Sie haben es mit Benzin zu tun, und wenn Sie das Problem nicht selbst beheben können oder einfach nicht sicher sind, was los ist, müssen Sie einen Fachmann hinzuziehen. Wir lieben es, Dinge selbst zu reparieren, aber manchmal liegt die Reparatur außerhalb Ihrer Fähigkeiten. Dafür müssen Sie die Profis hinzuziehen.

Abschiedsgedanken

Schwimmen, wenn die Temperaturen draußen abkühlen, ist eines der besten Dinge an einem Pool. Es gibt nichts Schöneres, als an einem lebhaften Tag in dieses warme Wasser zu springen. Wenn Sie eine Gaspoolheizung haben, müssen Sie sicherstellen, dass diese in der bestmöglichen Form ist, wenn die Temperaturen zu sinken beginnen. Wenn Sie ein Problem haben, können Sie es in vielen Fällen selbst beheben, damit Sie das Wasser erwärmen und Ihren Pool genießen können, auch wenn es draußen kühl ist.

Was die politische Geschichte des Tabaks in den USA für E-Zigaretten bedeutet

Was die politische Geschichte des Tabaks in den USA für E-Zigaretten bedeutet

Die jüngste Kontroverse um die gesundheitlichen Risiken des Dampfens ist nur ein kleines Stück in einer langen Geschichte der Tabakindustrie in den Vereinigten Staaten.

Die Geschichte der regulatorischen Kämpfe um Tabakerzeugnisse reicht bis in die frühesten Tage der USA zurück, schreibt die stellvertretende Professorin der Universität von Virginia, Sarah Milov, in ihrem neuen Buch ” The Cigarette: A Political History “.

Wie herkömmliche Zigaretten waren elektronische Zigaretten nicht reguliert, als sie auf den Markt kamen. Außerdem ist das Dampfen viel unauffälliger als das Rauchen.

Geekvape Aegis E-Zigaretten-Unternehmen profitieren von den widersprüchlichen Definitionen des Produkts – und davon, ob ihr beabsichtigter Zweck darin besteht, Schaden oder Erholung zu verringern. Diese Unternehmen argumentieren, dass sie „verantwortungsbewusste Unternehmensbürger“ sind und gleichzeitig E-Liquid mit Zuckerwattegeschmack verkaufen, sagt sie.

In den späten 60er Jahren, nach Jahren erfolgreicher Anti-Raucher-Werbung, stimmten große Tabakunternehmen einem Verbot von Fernsehwerbung zu, schreibt Milov. Aber Unternehmen sparten all das Geld, das sie für Fernsehwerbung ausgegeben hätten, und gaben es für Werbetafeln, Magazine und Unternehmenssponsoring aus.

Milov sagt, sie sehe eine ähnliche Bereitschaft, bestimmten Vorschriften nachzugeben, wenn klar ist, dass die öffentliche Meinung ein Produkt von E-Zigaretten-Unternehmen umgedreht hat.

„Sie haben einer bestimmten Art von Verbot auf eine Weise zugestimmt, die ihre Seriosität unter Beweis gestellt hat, dass sie das Richtige getan haben“, sagt sie. „Daraus könnte man etwas lernen, wenn wir zum Beispiel sehen, dass Juul bestimmten zustimmt Arten von Marketingverboten. “

Der Machtanstieg von Big Tobacco beginnt Jahrzehnte früher nach dem Ersten Weltkrieg, als die Landwirte in den USA während einer Zeit der landwirtschaftlichen Depression im Überschuss ertranken, schreibt sie. Während des New Deal hat die Regierung ein Programm zur Bewältigung des Überschusses eingeführt, das strenge Regeln für den Tabakanbau enthielt.

Nach dem Zweiten Weltkrieg gründeten Tabakbauern, die erneut eine Nachkriegsdepression befürchteten, einen Handelsverband namens Tobacco Associates.

Laut Milov hat der Gesetzgeber Tobacco Associates gestattet, von den Landwirten zu verlangen, dass sie sich selbst besteuern. Ihre Steuergelder flossen in einen Fonds, mit dem in den USA angebauter Tabak weltweit beworben wurde.

“Tobacco Associates fördert die Vorzüge des amerikanischen Zigarettentabaks in allen Ländern, die Marshall-Plan-Hilfe erhalten”, sagt sie.

Etwa ein Drittel der gesamten Nahrungsmittelhilfe des Plans – 2 Milliarden US-Dollar des 13-Milliarden-Dollar-Plans für den europäischen Wiederaufbau – floss in die Beschaffung von Tabak, schreibt sie.

Die Gruppe förderte in den 1950er und 1960er Jahren auch erfolgreich amerikanischen rauchgehärteten Tabak im Rahmen des Food for Peace-Programms mit E Zigarette Test bemerkenswertem Erfolg, sagt Milov, insbesondere in Japan.

Zur Zeit des Marshall-Plans gaben mächtige Süddemokraten im Kongress den Erzeugern politischen Einfluss.

Amerikanischer Tabak spielte eine Rolle beim finanziellen Wiederaufbau in Europa und anderen Ländern, die hungrig waren, ihre eigene Tabakindustrie wieder in Gang zu bringen, um Steuereinnahmen für den Verkauf von Zigaretten zu erzielen, schreibt sie.

1964 veröffentlichte der US-Generalchirurg seinen ersten Bericht über Rauchen und Gesundheit, in dem der Zusammenhang zwischen Rauchen und Lungenkrebs sowie Herz-Kreislauf-Erkrankungen anerkannt wurde. Der Bericht schien einige Leute dazu zu bringen, aufzuhören, aber die Raucherquoten stiegen 1965 wieder an.

Dieser Bericht war nicht genug, um die Amerikaner gegen das Rauchen zu wenden, sagt Milov.

“Es war nicht nur die Wissenschaft, die die Amerikaner davon überzeugt hat, mit dem Rauchen aufzuhören”, sagt sie. “Es war der Aktivismus organisierter Nichtraucher, der es sehr schwierig machte, an öffentlichen Orten zu rauchen.”

Aktivisten, die glaubten, Nichtraucher sollten nicht gezwungen werden, Tabakrauch einzuatmen, überzeugten Unternehmen, das Rauchen zu verurteilen, um die Gewinnmargen zu schützen. Sie argumentierten, dass Rauchpausen die Produktivität durch „überzeugende“ Kostenschätzungen beeinträchtigen, sagt sie.

Unternehmen haben auch Rauchverbote am Arbeitsplatz eingeführt, weil sie befürchten, dass Nichtraucher sie wegen der Förderung eines unsicheren Arbeitsumfelds verklagen könnten.

Die Rauchverordnung begann mit der Trennung von Rauchern und Nichtrauchern, aber solche Regeln sind schwerer durchzusetzen als das Rauchverbot insgesamt, sagt Milov.

“Vollständige Rauchverbote sind am Ende ziemlich effektiv, um Menschen zu helfen, mit dem Rauchen aufzuhören”, sagt sie, “was viele Raucher sowieso tun wollten.”

Indem Aktivisten ein Geschäftsmodell für das Rauchverbot aufstellten, „machten sie auch Raucher inakzeptabel“, sagt sie. Die Klassenvoreingenommenheit der Nichtraucherrechtsbewegung ist noch heute vorhanden: Nichtraucher sind tendenziell gebildeter, reicher und arbeiten eher als Raucher.

Nichtraucheraktivisten haben es geschafft, das, was sie als „sozial inakzeptabel machen“ bezeichneten, zu erreichen, aber eine Sache, die sie nicht kommen sahen, waren die technologischen Fortschritte des 21. Jahrhunderts – E-Zigaretten.

Eine am Mittwoch im New England Journal of Medicine veröffentlichte Studie vergleicht vapingbedingte Lungenverletzungen mit schweren Verätzungen , basierend auf Lungengewebeproben von 17 Patienten mit Krankheiten, die mit dem Gebrauch elektronischer Zigaretten zusammenhängen.

Mehr als 1.000 solcher Fälle werden von den Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten und den staatlichen Gesundheitsämtern im ganzen Land untersucht. Die Trump-Regierung hat beschlossen , den Verkauf der meisten aromatisierten E-Zigaretten zu verbieten , aber das Dampfen ist noch weitgehend unreguliert.

Die Verbindungen zwischen E-Zigaretten-Unternehmen und der Tabakindustrie sind klar: Der neue CEO von Juul, dem Vaping-Unternehmen, auf das mehrere Bundesuntersuchungen abzielen, verfügt über zwei Jahrzehnte Erfahrung im Bereich Big Tobacco.

Milov nennt den Aufstieg von E-Zigaretten “ein vorhersehbares Ergebnis der Suche, das Rauchen sozial inakzeptabel zu machen”.

“Ich denke, für Menschen im öffentlichen Gesundheitswesen ist es so beunruhigend, dass das Dampfen eine neue Kultur der Akzeptanz geschaffen hat, insbesondere für junge Menschen, dass sie so hart daran gearbeitet haben, mit Zigaretten auszurotten”, sagt Milov.

Die USA drängen Deutschland, Bodentruppen nach Syrien zu schicken und Merkel an Ort und Stelle zu bringen

Die USA drängen Deutschland, Bodentruppen nach Syrien zu schicken und Merkel an Ort und Stelle zu bringen

Ein US-Gesandter hat Deutschland gebeten , die Entsendung von Bodentruppen nach Syrien in Betracht zu ziehen, um die Regierung von Bundeskanzlerin Angela Merkel an Ort und Stelle zu bringen.

Während deutsche Soldaten nicht unbedingt kämpfen müssten, könnten sie die US-Streitkräfte entlasten, indem sie mit Luftunterstützung, Logistik, Ausbildung und technischer Hilfe helfen, wurde James Jeffrey, der US-Sonderbeauftragte für das Engagement in Syrien, zitiert von der Zeitung Welt am Sonntag und DPA Newswire.

Deutschland, ein Hauptziel der Forderungen von Präsident Donald Trump nach einer Erhöhung der Verteidigungsausgaben durch US-Verbündete , hat der US-geführten Koalition Tornado-Überwachungsflugzeuge zugesagt, um Isis-Kämpfer in Syrien zu besiegen.

Eine Änderung des Mandats würde die Zustimmung des Parlaments erfordern, wo Frau Merkel wahrscheinlich von Teilen ihrer Koalition abgelehnt wird.

Deutschland kann aus “rechtlichen Gründen” keine Soldaten nach Syrien schicken, sagte Fritz Felgentreu, ein hochrangiger sozialdemokratischer Gesetzgeber, gegenüber der Zeitung Die Welt. Die Sozialdemokraten sind Frau Merkels Junior-Koalitionspartnerin.

Johann Wadephul, stellvertretender Caucus-Chef des christdemokratisch geführten Parteiblocks von Merkel , sagte der Datenschutzbehörde, dass Deutschland den US-Antrag nicht sofort ablehnen sollte.

Herr Trump sagte im Dezember, er würde die Streitkräfte aus Syrien abziehen und Isis für besiegt erklären  .

Die Ankündigung führte zu Bedenken, dass die USA kurdische Verbündete für Angriffe aus der Türkei anfällig machen würden.

Herr Trump stimmte später zu, bis zu 400 US-Truppen im Land zu halten, nachdem amerikanische Militärbeamte und Kongressmitglieder sagten, ein Abzug sei verfrüht.

Jeffrey sagte, er habe die US-Anfrage mit deutschen Regierungsbeamten besprochen und sie überlegen, was sie dagegen tun können, berichtete Welt am Sonntag .

Point of No Return: Die ostdeutsche Kunst bekommt endlich ihren Moment

Point of No Return: Die ostdeutsche Kunst bekommt endlich ihren Moment

Eine junge Frau und ein junger Mann sind in trockene, rissige Erde getaucht. Nur ihre Hände und Gesichter sind sichtbar; sie scheinen zu versuchen, sich herauszuziehen.

Das Gemälde von Norbert Wagenbrett aus dem Jahr 1990 mit dem Titel Aufbruch („Erwachen“) ist Teil einer umfassenden neuen Ausstellung zum 30. Jahrestag des friedlichen Aufstands, der im Fall der Berliner Mauer gipfelte . Die Show, die bis zum 3. November im Museum der Schönen Künste in Leipzig stattfindet, ist nur wenige hundert Meter von der Kirche entfernt, in der sich 1989 regelmäßig Aktivisten versammelten, um auf Veränderungen in der erstickenden, autoritären DDR zu drängen , die offiziell als Deutschdemokratisch bekannt ist Republik oder DDR.

Die Ausstellung Point of No Return gilt als die bislang größte der ostdeutschen Kunst und umfasst 300 Werke von mehr als 100 Künstlern, darunter Dissidenten, die sich dem kommunistischen Regime widersetzten, und etablierte Persönlichkeiten, die in ihren Institutionen lehrten.

Entsprechend vielfältig sind die Perspektiven zum Fall der Berliner Mauer. Aber die Stimmung ist fast durchweg düster – weit entfernt von Feuerwerk und Selbstglückwunschreden, die normalerweise mit offiziellen Jubiläumsfeiern einhergehen.

Werke wie Wagenbretts Aufbruch  erinnern daran, dass das, was im Westen größtenteils als bedeutsames, euphorisches Ereignis wahrgenommen wurde, in Ostdeutschland eine Ära großer Gefahr, Angst und Umwälzung war. Die beiden jungen Menschen auf der Erde erleben keine herrliche Wiedergeburt. es ist sowohl gefährlich als auch schmerzhaft.

Die Galerie Leipzig feiert ostdeutsche Kunst

Alle anzeigen 11

Nach 1989 wurden viele ostdeutsche Staatsunternehmen an westliche Unternehmen verkauft und übernommen (oder geschlossen); Viele Museen und Kunstinstitutionen haben auch neue Führer aus dem Westen bekommen. Bei den älteren Ostdeutschen herrscht ein schwelender Groll über diese wahrgenommenen Empörungen – ein Gefühl, dass die Menschen eines Landes, das von der Landkarte verschwunden ist, im Prozess der deutschen Wiedervereinigung ins Abseits geraten sind.

Paul Kaiser, einer der Kuratoren von Point of No Return, sagte: „30 Jahre nach dem Fall der Mauer ist der Prozess der Kategorisierung der ostdeutschen Kunst im gesamtdeutschen Kontext immer noch konfliktreich und unvollständig.“ Die Ausstellung sei “ein weiterer Schritt, um die Geschichte der ostdeutschen Kunst in die deutsche Kunstgeschichte zu integrieren” und ihrer “Politisierung und Abwertung” entgegenzuwirken.

Nach 1989 wurde die ostdeutsche Kunst im Westen oft als Produkt eines totalitären Regimes abgetan, unter dem die künstlerische Freiheit stark eingeschränkt war. In einer Debatte, die als ” bilderstreit ” oder “Kampf um Bilder” bekannt wurde, sagte der Maler Georg Baselitz 1990 in einem Magazininterview, dass es “keine Künstler in der DDR” gebe. Jeder, der malen konnte, sei gegangen, sagte er – wie er und Gerhard Richter, heute die beiden meistverkauften deutschen Künstler, vor dem Bau der Berliner Mauer.

Kaiser löste 2017 eine heftige Wiederbelebung der Debatte aus, als er einen Zeitungsartikel schrieb, in dem er seine Bestürzung darüber zum Ausdruck brachte, dass das Hauptschaufenster der modernen Kunst in Dresden , einer Stadt in der ehemaligen DDR, Kunst, die unter der Diktatur hergestellt wurde, dem Depot übergeben hatte. Die Direktorin des Museums, Hilke Wagner, die Kaisers Behauptung widerlegte, wurde mit Hasspost überschwemmt.

Die Debatte wurde zu einem Stellvertreterschlachtfeld für eine Vielzahl eiternder ostdeutscher Missstände. Das Dresdner Museum, das Albertinum, reagierte darauf mit einer Ausstellung ostdeutscher Kunst im Jahr 2018, begleitet von einem Vortrags- und Veranstaltungsprogramm, das die Öffentlichkeit zu offenen Diskussionen ins Museum bringen soll.

Andere Institutionen in der ehemaligen DDR, darunter das Leipziger Kunstmuseum und das Kunstmuseum Moritzburg in Halle, haben den Staffelstab abgeholt, Geschäfte ostdeutscher Kunst aus ihren Depots ausgegraben und ihre Dauerausstellungen umgerüstet, um das Profil der funktioniert.

Es bestehen jedoch weiterhin Lücken in den Museumssammlungen – insbesondere bei Künstlern, die entweder Dissidenten waren oder unter dem offiziellen Radar arbeiteten. Mehr als 70 Prozent der in Point of No Return ausgestellten Werke sind Leihgaben, viele davon von den Künstlern selbst. Das ermöglicht viele Entdeckungen. Ein Raum der Ausstellung wird von einer Reihe melancholischer großformatiger Gemälde dominiert, die Passagen  von Doris Ziegler genannt werden, einer Leipziger Künstlerin, deren Werke selten ausgestellt wurden.

“1988 dachten wir alle, die DDR würde so bleiben, wie sie war, bis wir sterben”, sagte Ziegler kürzlich in einem Interview. „Die Situation war lächerlich, aber auch bedrohlich. Das Klima war grau, es war sterbend. Die besten Freunde und Kollegen waren gegangen, und ich fragte mich ständig, ob ich auch gehen sollte. “

Der im Titel der Ausstellung erwähnte „Punkt ohne Wiederkehr“ ist der 9. November 1989, die Nacht, in der die Menge der Ostdeutschen die Berliner Mauer durchbrach. Die Menschenmengen, die über die Grenze strömen, werden in einem Gemälde von Trak Wendisch aus dem Jahr 1989 als Lichtfluss vor einem düsteren violetten und schwarzen Stadtbild festgehalten.

Die Show untersucht aber auch, was Kaiser “die Risse in der Wand” nannte, die sich in den frühen 1980er Jahren zu entwickeln begannen. Das ostdeutsche Regime gehörte zu den starrsten im Ostblock, als es die Avantgarde in den 1950er und 1960er Jahren ablehnte und abstrakte oder expressionistische Kunst als „dekadent“, „formalistisch“ oder „revisionistisch“ abtat. Ab den 1970er Jahren begann es jedoch, die kreativen Aktivitäten zu lockern.

„Der Fall der Berliner Mauer war für Künstler keine sofortige Veränderung. Es war der symbolische Höhepunkt eines Prozesses “, sagte Kaiser in einem Interview. “Es gab eine Dynamik, eine Verarbeitung, um die künstlerische Freiheit zurückzugewinnen.”

Ab den frühen 1980er Jahren begannen sich in baufälligen Wohnblöcken in heruntergekommenen Stadtteilen ostdeutscher Städte, darunter Neustadt in Dresden und Prenzlauer Berg in Berlin, Taschen mit relativ freiem künstlerischem Ausdruck zu entwickeln.

Viele der Kunstwerke dieser Zeit sprechen ein Gefühl der Gefangenschaft und der Verzweiflung an, zu entkommen. Eine Arbeit von Stefan Plenkers, Boat Cemetery aus dem Jahr 1984 , zeigt einen Strand, der mit Bruchstücken von Booten übersät ist, und die Köpfe von zwei Personen, deren Rücken dem Betrachter zugewandt ist, als ob sie sehnsüchtig auf das Meer starren, aber gestrandet sind, weil alle Schiffe kaputt sind. Eine Arbeit von Wendisch, Man With Suitcase aus dem Jahr 1983 , zeigt, wie das Thema eine Demarkationslinie von Ost nach Westberlin überschreitet.

Die Freiheit wurde jedoch nicht eindeutig begrüßt. Eines der vielleicht nervigsten Werke der Ausstellung ist Willi Sitte, ein engagierter Sozialist und langjähriger Präsident des offiziellen Künstlerverbandes der DDR.

Für einige war er der Inbegriff eines „Staatskünstlers“, aber in den 1960er Jahren kämpfte er für eine größere künstlerische Unabhängigkeit und wurde von der Stasi , der DDR-Geheimpolizei, überwacht . Seine Arbeit von 1990, Erdgeister  („ Erdgeister “), zeigt den Künstler verkehrt herum, seinen Kopf im Schlamm vergraben. Überall um ihn herum sind ostdeutsche Arbeiter in derselben Position. Für Sitte war die Welt auf den Kopf gestellt worden.

Michael Pollan: “Kochen ist ein politischer Akt

Michael Pollan: “Kochen ist ein politischer Akt

Der Back-to-Basics-Food-Aktivist fordert uns in einem neuen Buch auf, den Fertiggerichten, die uns Pferdefleisch fütterten, die Kontrolle zu entziehen. Simon Usborne trifft Michael Pollan

Michael Pollan hat etwas Unappetitliches zwischen der Spaghetti Carbonara und der Krabben- und https://kathys-kuechenkampf.de/kuechenausstattung/minibackofen-test/ Raketenlinguine entdeckt. Der meistverkaufte amerikanische Foodwriter und Aktivist hat sich bereit erklärt, in einer Tesco-Filiale im Zentrum von London über sein neues Buch Cooked zu sprechen. Am Gang mit den Fertiggerichten hat ein Käufer einen von Rustlers Flammen gegrillten Viertelpfünder unter die Gerichte geworfen. Pollan zieht es heraus und inspiziert die versiegelte Plastikbox (“0 bis lecker in Sekunden … muss Mikrowelle”).

2009 festigte der Autor seinen Status als einer der einflussreichsten Denker der Welt in Bezug auf Lebensmittel mit seinem Bestseller Food Rules, einem Handbuch für gesunde, ethische Ernährung. Ein Jahr später machte er die Liste des Time Magazine unter den 100 Menschen, die “unsere Welt am meisten beeinflussen”. In Regel 6 heißt es: “Vermeiden Sie Lebensmittel, die mehr als fünf Zutaten enthalten.” Der Rustlers Burger – Brötchen, Rindfleisch, Käse, Beutel Sauce – hat fast 60.

“Oh, das ist eine andere Klasse”, sagt Pollan und scannt das Kleingedruckte. “Dextrose. Das ist ein Zucker. Stabilisatoren, Triphosphat, Eipulver, Rauchgeschmack, hydrolysiertes Pflanzenprotein – das ist ein Euphemismus für MSG …”, fährt er fort und fügt nach einem Atemzug hinzu: “Muss Mikrowelle. Ich liebe das. Ich frage mich, was passiert, wenn du es nicht tust. “

Für Pollan ist der Burger, den er als “essbare lebensmittelähnliche Substanz” einstuft, ein Symbol für alles, was in einer Branche falsch ist, die von Unternehmen regiert wird, die auf Kosten unserer in unser Land, in die Hauptstraßen und letztendlich in den Mut eindringen körperliches und soziales Wohlbefinden. Sein jüngstes Buch ist sein Versuch, die Ordnung wiederherzustellen, indem er das einzige Mittel für den Einzelnen befürwortet, um die Kontrolle zurückzugewinnen: das Kochen.

Zuzugeben, dass das Abendessen eine gute Sache ist, ist offensichtlich, gibt er zu, aber in seinem neuen Buch Cooked: A Natural History of Transformation geht er weiter. “Kochen https://kathys-kuechenkampf.de/kuechenausstattung/elektroherd-test/ ist ein politischer Akt”, sagt er und geht zu den Gefrierschränken, in denen die Beefburger von Tesco Everyday Value kein Pferdefleisch mehr enthalten. “Wenn wir Unternehmen für uns kochen lassen, verlieren wir die Kontrolle. Es gibt einen enormen Vertrauenssprung zu glauben, dass sie Integrität haben werden und dass ihr Rindfleisch Rindfleisch ist.”

Er überblickt den Rest des Gefrierschranks – gekochte Hähnchenbruststreifen, Hackfleisch, eine Schachtel mit 26 Samosas und Zwiebel-Bhajis – und fügt hinzu: “Das hat etwas Trauriges für mich. Das sind wunderschöne Lebensmittel, die auf Bilder von sich selbst reduziert werden.”

Der 58-jährige Pollan beschränkt seine Kritik nicht auf Tiefkühlkost. Zurück in der Abteilung für gekühlte Fertiggerichte, eine Kategorie, die seiner Meinung nach gerade erst in Amerika Einzug hält, sieht er eine andere Art und Weise, wie Unternehmen die Art und Weise, wie wir essen, verändert haben. “Das ist Restaurantessen”, sagt er. Schilder in den Regalen zeigen Bilder von Köchen in Weiß, die ihre Kreationen inspizieren. “Ein Teil der Sprache ist urkomisch. ‘Holzofen’ [Tesco Feinster Rostello-Schinken, Spinat- und Ricotta-Pizza, 47 Zutaten]. Dies ist eine fiktive Holzofenpizza.

“Dieses Essen ist nicht wie hausgemachtes Essen. Im besten Fall ist es wie Restaurantessen, aber das ist kein alltägliches Essen. Es enthält viel mehr Salz, Fett und Zucker, als Sie jemals zu Hause verwenden würden. Dies ist ein Geschäftsmodell, das die Verwendung beinhaltet Diese Zutaten machen die billigsten Rohstoffe so attraktiv wie möglich. Unternehmen sind mehr daran interessiert, Ihr Verlangen zu erregen und Sie dazu zu bringen, mehr zu essen, als Sie zu befriedigen oder zu nähren. “

In Cooked untersucht Pollan das moderne “Lebensmittelparadoxon”, das unser unersättlicher Appetit auf Kochshows und Rezeptbücher und unsere Abneigung gegen das Kochen ist. Um zu zeigen, wie ein einfacher Eintopf Familien gesünder und reicher machen und eine Nahrungskette verkürzen kann, die die natürlichen Ressourcen drosselt, kehrt er zu den Grundlagen zurück. Kochen, schreibt er, sei “in unsere Biologie eingebrannt”. Er lernte monatelang, wie man Brot backt, Bier braut und ein Schwein brät.

Wenn Pollan über Essen spricht, hören die Leute zu. Er wurde auf Long Island geboren und fiel spät in seiner Karriere als Journalist auf sein Gebiet (seine ersten beiden Bücher handelten von Gartenarbeit und seinem eigenen Schuppen). Im Jahr 2002 schrieb er einen Artikel für das New York Times Magazine, in dem er das traurige Leben einer Kuh von der Zitze bis zum Tisch aufzeichnete. “Power Steer” wandte sich vielen Lesern dem Veganismus zu und veranlasste Pollan, in seinen Büchern The Omnivore’s Dilemma und In Defense of Food unsere verzerrte Beziehung zu Landwirtschaft und Ernährung zu untersuchen.

Er ist jetzt das Aushängeschild einer Bewegung, die regelmäßig auf Oprahs Sofa, Bestsellerlisten und Sprechplattformen erscheint, die von Vertretern einer Branche ausgewählt wurden, die es vorziehen würde, die Klappe zu halten. Als Häagen-Dazs Food Rules veröffentlichte, zusammengefasst durch den einzigen Aphorismus “Iss Essen, nicht zu viel, hauptsächlich Pflanzen”, reagierte er auf Regel sechs mit der Einführung einer neuen Reihe von Eiscremes namens “Fünf”.

Am Morgen ist Pollan zu Tesco gekommen, ein Rezensent der Irish Times hat ihn den “Martin Luther King of Food” genannt. Pollan sagt, er sei verlegen über den “lächerlichen” Vergleich – wenn nicht genug, um sich zu weigern, die Bewertung mit seinen 300.000 Twitter-Followern zu teilen.

Aber der Schriftsteller wurde auch kritisiert, weil er vor einem Elite-Chor gleichgesinnter liberaler Intellektueller predigte, die sein 450-seitiges Buch genauso wahrscheinlich kaufen wie beispielsweise ein Bio-Huhn. In einer Rezension für The Times war Giles Coren persönlicher und nannte Pollan einen “pseudo-intellektuellen Poseur”, der “wie eine Bodenpfeife schreibt. Wie die Fettfalle bei Ihrem örtlichen Nando”.

“Ich war mehr verwirrt als gestochen”, sagt Pollan, der Corens Rezension nicht twitterte. Er widerspricht weiterhin der Auffassung, dass gute Hausmannskost einer reichen Elite vorbehalten ist. “Sie können billiger kochen als Tesco oder McDonald’s, wenn Sie strategisch sind, das heißt – in großen Mengen kaufen und nicht verschwenden.”

Supermärkte, sagt er, verstärken eine andere Wahrnehmung – dass wir keine Zeit zum Kochen haben: “Marketingbotschaften sagen uns ständig, dass wir beschäftigt sind. Sie verstärken unser Gefühl der Zeitpanik und lindern sie dann mit einem Produkt.”

Zwischen den Büchern ist er Professor für Journalismus an der University of California in Berkeley, wo er mit seiner Frau Judith lebt.

Pollan glaubt, dass Verbraucher und Regierungen unsere Beziehung zu Lebensmitteln reparieren müssen, solange “die Imperative des Kapitalismus und der Biologie im Widerspruch zueinander stehen” in einem korporatisierten Nahrungsmittelsystem. Einzelpersonen müssen kochen, wo dies möglich ist, um das Risiko und die Glieder in der Lebensmittelkette zu verringern, indem sie von einer aufkeimenden alternativen Lebensmittelwirtschaft kaufen. Die Regierungen beginnen, Veränderungen zu unterstützen, wenn auch nur “wenn der Zusammenhang zwischen den Kosten der Gesundheitsversorgung und dem Prozentsatz dessen, der durch schlechte Ernährung verursacht wird, klar wird”.

Die Ironie beim Schreiben über das Kochen ist, dass Büchertouren verhindern, dass viel davon passiert. Pollan ist seit einer Woche in Großbritannien und hat gestern beim Hay Festival gesprochen. Abseits der Bedrohung, die er in Tesco findet und die er mit leeren Händen hinterlässt, sagt er, dass sich das britische Essen seit seinem Studium in den 1970er Jahren verändert hat. “Damals gab es nichts zu essen – ich war noch nie so dünn.”

Vor seiner Rückkehr nach London erlaubte Pollans Zeitplan nach einer einmonatigen Tour durch 18 US-Städte einige Tage zu Hause bei Judith. Was war das erste, was er kochte? “Ich habe auf einem Bauernmarkt etwas Lachs bekommen und ihn gegrillt. Ich habe Gemüse aus dem Garten genommen – Spinat, Grünkohl, Kräuter – und sie mit etwas Joghurt gemischt und mit etwas Zitronensaft darüber serviert. Sie wissen nur, dass ein Restaurant das nicht kann.” Ich habe nicht widerstanden, Butter in diese Sauce zu geben. Sie brauchte sie nicht. “

Lebenslauf

1955 Pollan wird in New York geboren und wächst mit seinen drei jüngeren Schwestern auf Long Island auf. Seine Mutter, Corinne “Corky” Stellar, war Redakteurin des New Yorker Magazins, sein Vater Stephen Finanzberater und Bestsellerautor. Seine jüngere Schwester Tracy, eine Schauspielerin, ist mit Michael J Fox verheiratet.

1976 Absolventen des Bennington College in Vermont mit einem BA in Englisch, nachdem sie ein Jahr in Oxford studiert hatten. Er unterrichtet kurz an einer Vorbereitungsschule.

1981 Erlangt einen MA in englischer Literatur von der Columbia University.

1983 Wird von Harper’s Magazine eingestellt und wird schließlich Chefredakteur. Das Magazin gewinnt während seiner Amtszeit sechs National Magazine Awards.

1987 Heiratet die Künstlerin Judith Belzer, eine Landschaftsmalerin.

1993 Der Sohn des Paares, Isaac, wird geboren.

2003 Ernennung zum Professor für Journalismus in Berkeley.

2006 veröffentlicht das Dilemma der Allesfresser; Eine Naturgeschichte von vier Mahlzeiten. Die New York Times bezeichnet es als eines der 10 besten Bücher des Jahres.

2008 Sein Buch In Defense of Food wird veröffentlicht. Münzen der Phrase “Essen Sie Essen. Nicht zu viel. Meist Pflanzen.”

2009 Newsweek listet ihn als einen der Top 10 “New Thought Leaders”.

2010 Wird in der Liste der 100 einflussreichsten Personen der Welt des Time Magazine genannt.

2013 Sein Buch Cooked: A Natural History of Transformation wird veröffentlicht.

Politik und Kryptowährungen: Sollten sie legal sein?

Politik und Kryptowährungen: Sollten sie legal sein?

Author: BC1 – Bitcoin News One

Politik und Kryptowährungen scheinen sich nicht so gut zu vermischen, sie ähneln Wasser und Öl. Aber genau wie bei der Verwendung von Wasser und Öl in der Küche gibt es auch bei der Küche die Ausnahme, dass Kryptowährungen und Politik von Zeit zu Zeit zusammengeführt werden.

Aber was bringt es, wenn Kryptowährungen in die Politik einbezogen werden? Wer nutzt sie und zu welchem ​​Zweck?

In diesem Artikel werden wir uns drei verschiedene Fälle ansehen, in denen Kryptowährungen der Demokratie geholfen und populistischen Idealen einer politischen Partei Rechnung getragen haben, sowohl der an der Macht befindlichen als auch der künftigen.

Kryptowährungsspenden in Georgien

Georgien ist ein relativ kleines postsowjetisches Land, und die Idee eines Mehrparteienparlaments ist dort noch recht neu. Der größte Teil der Politik gliedert sich in zwei Parteien, die in der Regel die Szene dominieren und es keiner anderen Partei zwangsläufig erlauben, ohne einen guten Wahlkampf ins Parlament einzutreten.

Aufgrund dieser „Vorherrschaft“ im politischen Bereich haben kleine Parteien mit der Finanzierung und den Spenden ihrer Unterstützer zu kämpfen, da sie nicht sehr zuversichtlich sind, dass die Parteien ihrer Wahl eine Gewinnchance haben.

Es gab jedoch beispiellose Methoden, um Geld in der Nation zu sammeln. Kleine Parteien und insbesondere eine kleine libertäre Partei haben beschlossen, ihre gesamten Finanzen auf eine Kryptowährung zu konzentrieren , die sie selbst entwickelt haben.

Sie bieten den Unterstützern nicht nur die Möglichkeit, diese Kryptowährungen von der Plattform zurückzuziehen, sondern weisen ihnen auch eine Stimme für die zukünftigen Strategien der Partei zu. Wenn jemand etwa 2% des Gesamtvolumens von GED (der von der Partei erstellten Krypto) kauft, kann er endgültige Entscheidungen darüber treffen, wie die Partei arbeitet.

Dies war eine erstaunliche Lösung, einfach weil der Aktienhandel in Georgien im Gegensatz zum Kryptohandel allmählich nachließ. Somit hatte die Partei Zugang zu einer wachsenden Zahl von finanziell versierten Wählern, denen sie nicht nur mit Unterstützung der Investitionskultur, sondern auch mit einem libertären Ansatz gegenüber Kryptowährungen gerecht werden konnte.

Sicher, die Partei wurde als zu populistisch kritisiert, aber hey, es hat funktioniert. Die Bewertungen für diese Partei sind im Vergleich zu den Vorjahren gestiegen und wollen nach den Wahlen von 2020 problemlos ins Parlament einziehen, wodurch die Messlatte gesenkt wird, um einem Vertreter einen Sitz im Ausschuss zu verschaffen.

Insgesamt gelang es den Kryptowährungen , die Popularität einer politischen Partei und damit auch einer libertären Partei zu steigern, was die Chancen eines kleinen postsowjetischen Landes, sich endlich in den Westen zu integrieren und seine rote Vergangenheit hinter sich zu lassen, massiv erhöhte.

Kryptospenden in Japan

Japan hat kürzlich Spenden in Kryptowährung an politische Parteien als vollständig gesetzliches Zahlungsmittel anerkannt, das keiner Regulierung unterliegt. Dies bedeutet, dass jeder und jede Person, die Kryptowährungen hat, einen Kandidaten mit ähnlichen Ansichten direkt unterstützen kann.

Das Beste daran ist, dass die Spender in diesem Fall weder ihre Identität preisgeben müssen, noch dass ihre Spenden steuerpflichtig sind. Dies stellt sicher, dass kein Spender in irgendeiner Weise von den Rivalen dieser politischen Persönlichkeiten angesprochen wird und dass alle ihre Spenden ihr Ziel erreichen.

Dies war eine erstaunliche Ergänzung des japanischen Gesetzes, da es Kryptoinhabern viel mehr Freiheit bietet. Auch angesichts der Tatsache, dass dies Japan ist, ist es leicht zu sagen, dass es genau hier am relevantesten war. Fast jeder dritte Japaner hat von einem Kryptoportfolio gehört oder besitzt es, das er manchmal nicht abwickeln kann.

Indem sie diese Mittel an politische Parteien spenden, gelingt es ihnen zumindest, diese Investitionen einem guten Zweck zu widmen. Zumindest ist das so.

Kritiker haben jedoch mehrere Gründe genannt, warum dies nachteilig sein könnte, wenn die Korruptionsrate unter Kontrolle gehalten oder die Menschen für ihre Spenden zur Rechenschaft gezogen werden.

Sie sehen, in den meisten Demokratien gibt es nur wenige Lobbyisten. Die meisten von ihnen wenden nur einen geringen Betrag für die Kandidaten ihrer Wahl auf, nur weil sie wollen, dass sie gewinnen. Aber wenn es um Spenden in Millionenhöhe an einen Kandidaten geht, wird sofort klar, dass dies nicht aus altruistischen Gründen geschieht.

Kritiker sagen daher, dass es extrem schwierig sein wird, die Korruptionsstufe zu verwalten, wenn diese Person gewählt wird, falls die Spenden nicht überprüft werden. Zum Beispiel könnte ein großes Unternehmen einem bestimmten Kandidaten Millionen von Dollar spenden, um die strengeren Vorschriften für seine Branche zu erhalten.

Wenn sie nicht identifiziert werden, fällt es dem Politiker viel leichter, die Änderung durch den Kongress zu drängen. Wenn dem Kongress jedoch bekannt ist, dass ein großes Unternehmen für diesen Änderungsantrag an diese politische Persönlichkeit gespendet hat, könnten sie den Antrag mit großer Wahrscheinlichkeit ablehnen.

Insgesamt ist die Spende von Kryptowährungen mehr als zu begrüßen, aber die Geheimhaltung der Identität sollte nur für einen bestimmten Betrag von Bedeutung sein. Nehmen wir an, dass für Kryptospenden über 10.000 US-Dollar eine Offenlegung der Identität erforderlich ist. Das sollte Korruptionsprobleme mindern.

Wie Kryptowährungen die Demokratie in den VAE stärkten

Das nächste fragliche Land ist möglicherweise nicht das erste, an das die Menschen denken, wenn sie das Wort Demokratie hören.

Fakt ist jedoch, dass die Vereinigten Arabischen Emirate einige der besten, wenn nicht sogar die besten Praktiken zur Kombination von Politik und Kryptowährungen bei ihren Versuchen gezeigt haben, die Gesamtdemokratie ihrer Nation zu erhöhen.

Wenn Sie nicht wissen, wovon ich spreche, müssen Sie lediglich wissen, dass die VAE ihren Finanzaufsichtsbehörden beauftragt haben, Branchenexperten um Feedback zu bitten, bevor sie den Deal über ihre Kryptowährungsbestimmungen besiegeln.

Dies war einer der wenigen Fälle, in denen die Regierung Informationen von Personen anforderte, die mit Kryptowährungen vertraut waren, um Feedback zu einem Verordnungsentwurf zu geben und möglicherweise einige Änderungen daran zu beeinflussen.

Natürlich werden die Experten nur positives Feedback zu Kryptowährungen geben und hoffentlich die Regierung dazu bewegen, die Akzeptanz von Krypto im Land liberaler zu gestalten.

Obwohl es sich nicht um eine direkte Einbeziehung von Kryptowährungen in die Wirtschaft handelt, ist es immer noch eines der besten Beispiele für eine Regierung, die die Branche einbezieht und Branchenexperten als echte Experten anerkennt.

Politik: Wird dies in Zukunft ein Trend sein?

Als Plus500-Unterstützer freue ich mich über alles, was mit Politik und Kryptowährungen zu tun hat, da dies den größten Kritikern (den Politikern) ermöglicht, diese Währungen in Aktion zu sehen.

Wenn Sie jemals versucht haben, jemandem Kryptowährungen zu erklären, haben Sie höchstwahrscheinlich nur durch Sprache versagt, es aber geschafft, ihnen den praktischen Sinn zu zeigen.

Dieser Fall wird der gleiche sein. In dem Moment, in dem Politiker Kryptowährungen in Aktion sehen, werden sie höchstwahrscheinlich ab und zu ihre Meinung über sie ändern.