| Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
30
|
31
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
1
|
2
|
3
|
|---|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Die Position zum Klonen von Tieren war eindeutig. Keine Milch, kein Fleisch von Klontieren und deren Nachkommen sollen auf dem Teller der EU-Bürger landen. Ethik, Tierschutz und ungeklärte Risiken wurden von der EU-Kommission und vom Rat nicht ausreichend berücksichtigt. Außerdem muss man sich schon Fragen, ob es angesichts der Überproduktion an Fleisch überhaupt Sinn macht zu klonen? Nützen tut das der Agroindustrie. Die Ängste und das verständliche Misstrauen der Menschen bleiben dabei auf der Strecke.
Das EU-Parlament verwehrt sich auch gegen den Einsatz von Nanotechnologien - von deren Auswirkungen niemand einen blassen Schimmer hat. Die Europaabgeordneten haben dazu ein Moratorium gefordert: ohne entsprechende Testverfahren und verlässliches Datenmaterial geht gar nichts! Auch zum Thema Gentechnik in Futtermitteln bei Nutztieren wächst die Kritik im EU-Parlament. Es fehlten schlussendlich nur 18 Stimmen zu einer Ablehnung von Gentechnik in Tierfuttermitteln.
Die Kommission kann nicht weiter Augen und Ohren verschließen, schließlich sollte das Wohl der EU-Bürger im Vordergrund stehen. Nur gut, dass das EU-Parlament nun die Notbremse gezogen hat, denn die Kommission in ihrer Technikverliebtheit und Fortschrittsglauben und der Rat mit seiner Tendenz zur Förderung von industriellen Strukturen haben sich diesmal enorm vergaloppiert